Стаи хищников в сфере экономики

В последнее время коррупция в судах приобрела масштабный характер и фактически подорвала доверие к российскому правосудию. Работа судей порой напоминает деятельность коммерческих структур, что приводит к массовым нарушениям прав и свобод граждан, на охране которых в первую очередь должна стоять судебная власть. Служители Фемиды берут взятки по самым разным поводам и не только деньги.

При заключении под стражу судья может согласиться с доводами следствия или оперативников, а может сослаться на то, что не предоставлено достаточно материалов, свидетельствующих о необходимости избрания меры пресечения в виде ареста. И то, и другое будет законным. Решить предвзято судья может не только за деньги, но и по звонку либо под давлением, что бывает редко. Размер взятки зависит от сложности дела и от благосостояния подсудимого либо потерпевшего. Если VIP-персона или криминальный авторитет — это будет дороже. У такой категории лиц на подобные случаи специально предусмотрен соответствующий бюджет.

Конечно, никто не выпустит серийного убийцу, а вот мошенника отпустят с удовольствием, как только выяснится его платежеспособность. Впрочем, если жулик взял миллион-другой, то за десять тысяч его никто не освободит. Замена меры пресечения обойдется дороже. Имеется еще одна возможность — назначение дел к слушанию. Дела могут слушаться годами, особенно о мошенничестве. Для ускорения процесса нужно платить. Для затягивания тоже придется раскошелиться. Как сказано в уголовно-процессуальном законодательстве, судопроизводство осуществляется в разумный срок. Данную норму можно трактовать как угодно.

Также имеют место случаи, когда судья, давший согласие на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан в отношении подозреваемых, затем из корыстных побуждений информировал заинтересованных лиц.

Даже при наличии информации о связях судьи с организованной группировкой его не так-то просто изобличить. Во-первых, в отношении его нельзя проводить оперативно-розыскные мероприятия, если не возбуждено уголовное дело без решения соответствующей квалификационной коллегии судей. Во-вторых, судьи редко берут взятки напрямую. Как правило, это делается через родственников, которые в основном работают в коммерческих структурах. Через них и действуют адвокаты, заключая официальные договоры на выполнение каких-либо работ, услуг, и платят определенную сумму денег за их реализацию, которая является завуалированной взяткой за нужное решение. Это самая простая схема. Так же они действуют через знакомых. Судьи предпочитают наличные принимать только от доверенных лиц, поэтому задержать служителя Фемиды с поличным, с учетом его неприкосновенности, весьма затруднительно.

В Вологде вечером на посту ДПС при въезде в город сотрудники милиции остановили легковой автомобиль «БМВ» с затемненными стеклами, за рулем которого находился житель Северного Кавказа. Явно было видно, что парень нервничает. Соблюдая меры предосторожности, сержант, представившись, сказал:

— Выйдите из машины.

Водитель медленно вышел, расстегнул куртку, распахнул полы, всем видом показывая, что там ничего нет, стал приближаться к сотруднику ДПС.

— На, обыщи, обыщи, — с кавказским акцентом произнес он.

— Ну ладно, ладно, успокойся. Предъяви документы, — с некоторым смущением предложил сержант.

— Командир, документы в порядке, на, посмотри, — и протянул сержанту права и технический паспорт.

В это время к ним подошел старший лейтенант и сказал молодому человеку:

— Руки на машину.

— В чем дэло, командир?

— Я сказал, руки на машину.

Он нехотя положил руки на капот, демонстрируя свое недовольство.

Старший лейтенант подошел к нему и провел рукой по бокам, спине и неожиданно из-под куртки вытащил спрятанный за спиной пистолет ТТ.

— Это что? — спросил он у обыскиваемого.

— Ствол не мой, я его нашел.

— Максим, надень на него наручники, — обратился он к напарнику.

При осмотре «БМВ» в багажнике сотрудники ДПС обнаружили автомат Калашникова. Садоева задержали. Прибывший наряд милиции доставил его в управление внутренних дел Вологды. За незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия возбудили уголовное дело. На следующий день следователь вынес постановление об избрании меры пресечения — содержание под стражей. Однако, несмотря на имевшиеся подозрения причастности Садоева к разбойному нападению на обменный пункт валюты и найденное оружие, судья городского суда Тарасова отказала в удовлетворении ходатайства следователя, и через сутки он был освобожден из-под стражи.