Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года

Принято, что «великий человек» обычно должен запаздывать на собрания, с тем, чтобы члены собрания с замиранием сердца ждали его появления, причем перед появлением «великого человека» члены собрания предупреждают: «тсс. тише, он идет». Эта обрядность казалась мне не лишней, ибо она импонирует, внушает уважение. Каково же было мое разочарование, когда я узнал, что Ленин явился на собрание раньше делегатов и, забившись где-то в углу, по-простецки ведет беседу, самую обыкновенную беседу с самыми обыкновенными делегатами конференции. Не скрою, что это показалось мне тогда некоторым нарушением некоторых необходимых правил.

Только впоследствии я понял, что эта простота и скромность Ленина, это стремление остаться незаметным или, во всяком случае, не бросаться в глаза и не подчеркивать свое высокое положение, – эта черта представляет одну из самых сильных сторон Ленина, как нового вождя новых масс, простых и обыкновенных масс глубочайших «низов» человечества.

Сталин И. В. О Ленине: Речь на вечере кремлевских курсантов 28 января 1924 г. // Сталин И. В. Сочинения. Т 6. С. 54_55.

№ 49

Старцев К. Н.:

[Ленин] предложил избрать президиум конференции, в который вошли он, т. Горев (Петербург) и т. Бородин (Рига). Секретарями, по два на каждый день, были по очереди все участники конференции. Я, под псевдонимом «Михайлов», тоже секретарствовал на одном заседании, вместе с делегатом от Казани.

Первым вопросом в повестке дня были доклады делегатов о работе представляемых ими партийных организаций. Особенно красочным, приковавшим всеобщее внимание, был доклад т.Сталина. Он рассказывал о развитии революционного движения на Кавказе и, в частности в Тифлисе, о том, как много было сделано там в отношении вооружения, как благодаря полученному оружию рабочие Тифлиса сумели предотвратить провоцировавшуюся армяно-татарскую резню и о том, как мешали в революции меньшевики. Отношения с ними были обострены настолько, что даже в быту обе стороны были непримиримыми – он приводил пример, когда меньшевик – хозяин квартиры, узнав, что его квартирант – большевик, выгнал последнего с квартиры. Хотя акцент у него звучал сильнее, чем впоследствии, но говорил он громко, быстро жестикулируя. Помню, что на меня произвело впечатление выступление о работе в Ярославле, которое сделал, как оказалось, Емельян Ярославский. Другие доклады почему-то не запечатлелись в моей памяти.

Сделал доклад и я.

Старцев К. Н. Воспоминания делегата Таммерфорской конференции РСДРП // Таганрогский краеведческий музей. Краеведческие записки. Вып. 1. С. 372.

№ 50

Сталин:

Замечательны были две речи Ленина, произнесенные на этой конференции: о текущем моменте и об аграрном вопросе. Они, к сожалению, не сохранились. Это были вдохновенные речи, приведшие в бурный восторг всю конференцию. Необычайная сила убеждения, простота и ясность аргументации, короткие и всем понятные фразы, отсутствие рисовки, отсутствие головокружительных жестов и эффектных фраз, бьющих на впечатление, – все это выгодно отличало речи Ленина от речей обычных «парламентских» ораторов.

Но меня пленила тогда не эта сторона речей Ленина. Меня пленила та непреодолимая сила логики в речах Ленина, которая несколько сухо, но зато основательно овладевает аудиторией, постепенно электризует ее и потом берет ее в плен, как говорят, без остатка.

Сталин И. В. О Ленине: Речь на вечере кремлевских курсантов 28 января 1924 г. // Сталин И. В. Сочинения. Т. 6. С. 54_55.

№ 51

Старцев К. Н.:

Следующим вопросом в порядке дня стоял доклад В. И. Ленина о текущем моменте. Это был замечательный анализ тогдашнего соотношения политических сил, указавший пути разрешения стоящих перед партией тактических задач.

Если доклад о текущем моменте был замечательным, то поистине шедевром было выступление В. И. Ленина с докладом по аграрному вопросу.

Некоторыми делегатами конференции, в том числе и мною, было подписано обращение в Центральный Комитет о том, что программное требование отрезков и возврата выкупных платежей является недостаточным и не удовлетворяет те крестьянские слои, среди которых нам приходилось вести агитацию. Демагогические выступления социалистов-революционеров с их призывами – кто сколько может обработать, пусть столько и берет себе земли – оказываются более понятными и близкими крестьянам, еще не порвавшим с деревней рабочим.

Доклад В. И. Ленина был ответом на это заявление. Конечно, изложение его доклада не может передать ни в какой степени того чарующего впечатления, какое создавало строго логичное, убедительное и доказательное изложение основ марксистского понимания аграрного вопроса. […]