Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года

К концу 1905 г. в партийных организациях не только вызрело понимание, что следует покончить с межфракционным расколом, но и происходила уже вполне определенная публицистическая и организационная подготовка объединения. Участвовал в ней и Иосиф Джугашвили, в начале нового, 1906 г. по-прежнему все еще не подписывавший своих статей, которые издавались или анонимно, или от лица партийного комитета. К годовщине Кровавого воскресенья и начала революции появилась на свет брошюра «Две схватки»^[756], где провозглашалась задача «создания единой и нераздельной партии», более того, было заявлено, что дело почти сделано: «Идейные и практические центры уже слились, а слияние местных организаций почти уже закончено. Необходим только объединительный съезд, который формально завершит фактическое объединение». Перспективу борьбы автор оценивал вполне оптимистично, он видел не поражение декабрьского восстания, а лишь временное отступление («Российский пролетариат не разгромлен, он только отступил и теперь готовится к новым славным боям»). В этом отношении Джугашвили был не одинок. По повестке IV съезда РСДРП видно, что партийцы сохраняли надежду, будто революция идет по нарастающей и вопрос о том, признавать ли будущее временное правительство, является актуальным. Сравнивая события января и декабря 1905 г., автор «Двух схваток» находил много поводов для надежд: пролетариат, по его мнению, значительно прибавил в революционном сознании, сплоченности, гораздо лучше вооружен. В статье виден уже фирменный стиль сталинской публицистики: оперировать простыми, понятными категориями, все разложить по пунктам, установить между ними как бы самоочевидную логическую связь, а пункты пронумеровать и несколько раз повторить основные положения, поворачивая их так и этак^[757]. Так он перечислял причины, «почему в прошлом году петербургский пролетариат отступил в тогдашней схватке»: недостаток революционного сознания пролетариата, нехватка оружия, неорганизованность выступлений (лучше было бы разом по всей империи), наконец – «отсутствие единой и сплоченной партии», «партия пролетариата сама не была организована, будучи раздираема партийными разногласиями». Называя этот пункт последним, автор довольно умело концентрировал на нем внимание и в финале подводил читателя к двум основным задачам: объединение партии и подготовка вооруженного восстания.

По статье «Две схватки» заметно, насколько более опытным публицистом стал Иосиф Джугашвили. Тексты этого времени качественно разительно отличаются от многословных, невнятных, плохо структурированных ранних его статей и листовок. Вероятно, он и сам почувствовал себя сформировавшимся автором, поскольку в начале марта 1906 г. впервые прибегнул к псевдониму, подписав статью «Государственная дума и тактика социал-демократии» И. Бесошвили^[758]. Псевдоним был прозрачной трансформацией его отчества: «Бесо» служит сокращенной формой имени Виссарион (Бэсарион). Автор яркой работы о Сталине как писателе М. Вайскопф остроумно усмотрел в этом первом псевдониме «демонологическую семантику», за которой крылось, как полагает Вайскопф, свойственное Сталину самоотождествление с чертом, отсылающее к богоборческому язычеству большевизма^[759]. Гипотеза изящная, но, как кажется, несколько излишне литературная. Быть может, псевдоним был лишь прозрачной аллюзией на имя автора и не подразумевал ничего иного?

Для опытного конспиратора, каким был к тому времени Коба, псевдоним Бесошвили был вроде бы чересчур явным намеком на его настоящее имя. Но нужно принять во внимание, что, во-первых, тифлисские жандармы по-прежнему были о нем скверно осведомлены. Вплоть до начала 1906 г. сведений о нем в донесениях в Петербург и агентурных сводках не обнаруживается, а 8 апреля временно исполнявший должность заведующего полицией на Кавказе, телеграфируя в Петербург об отъезде делегатов на съезд, назвал «некого Сосо», тогда как для остальных указал имена и фамилии (см. док.5). Вместе с тем 15 марта начальник Тифлисского охранного отделения Ф. А. Засыпкин упомянул его среди главарей Тифлисской организации РСДРП в обзоре, представленном заведующему полицией на Кавказе^[760]. По-видимому, жандармы в принципе знали о том, что Джугашвили является активным партийным работником, но не могли его выследить.