Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года

Мандаты грузинских делегатов не подвергались сомнению и не рассматривались в мандатной комиссии как конфликтные. Но, по-видимому, в кулуарах об удивительном количестве грузин говорили, недаром на 10-м заседании было зачитано заявление В.А.Десницкого-Строева, большевика, делегата от нижегородской организации, считавшего, что из-за того, что доклад мандатной комиссии был проголосован в целом, «съезд был лишен возможности произвести сравнительную оценку формальной и моральной правильности делегаций различных городов. Мое предложение голосовать отдельно было обусловлено желанием узнать причины чрезвычайно неравномерного представительства от Баку и Тифлиса»^[767]. Следом подал реплику С. Шаумян: «На съезд было внесено предложение, чтобы мандатная комиссия, постановляя свои решения, считалась с тем, как понимается членство партии в различных организациях. Мое указание на то, как понимается членство партии в Баку и Тифлисе, мандатная комиссия не приняла во внимание. После того как тов. Костров пытался опровергнуть мое сообщение, назвав его ложным, мандатная комиссия не дала мне возможности ответить Кострову» ^[768]. Псевдоним Костров принадлежал Ною Жордании. О. А. Ерманский (Коган), меньшевик из Одессы, парировал, что, напротив, «вопрос о критерии при определении членства в партии мандатная комиссия очень серьезно принимает во внимание. Я заявляю, что на Кавказе, как в Тифлисе, так и в Баку, членство понимается более строго, чем во всей остальной России»^[769]  . Однако Шаумяну особенности организаций Тифлиса и Баку наверняка были известны лучше. На двадцатом заседании Жордания (Костров) потребовал слова для разъяснений, так как «ходят сплетни, будто Тифлисская организация представлена неправильно». Он утверждал, что в Тифлисе около 4 тысяч членов партии и всего 300 большевиков, это по принятым нормам представительства и давало 11 делегатов. Жордания уверял, что не хотел отрывать столько товарищей от работы и предлагал послать пятерых или шестерых, но рабочие настояли на одиннадцати (см. док. 15). Сходные цифры в 1923 г. привел в своей мемуарной статье Я. Давтян, полагавший, что в Тифлисе было около 5 тысяч членов партии и порядка 500 большевиков, «разбросанных по различным районам»^[770]. Статья не позволяет понять, располагал ли автор собственными данными или опирался на протоколы съезда, то есть на слова Жордании. Продолжая свою речь, последний счел нужным разъяснить, что многочисленность тифлисской организации происходит оттого, что в городе давно и планомерно «правильно организовывались кружки» и велась активная работа. Он хвалился влиятельностью социал-демократов в Тифлисе, но явно нервничал и под конец сорвался и объявил, что «все, что говорилось против тифлисской делегации, – ложь и клевета». Это вызвало протест председательствующего Дана, который, впрочем, нашел возможность оправдать оратора, приписав резкость выражений слабому знанию русского языка (см. док. 15).