Читаем Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года полностью

В обе комиссии избрали по пять человек. В мандатную от меньшевиков вошли Ной Жордания и Л. И. Гольдман (Акимский, делегат от петербургской организации), от большевиков В. А. Десницкий-Строев (Сосновский, от нижегородской организации) и Шаумян-Суренин, к ним «в качестве нейтрального» был добавлен М. И. Меленевский (Самойлович, от киевской окружной организации)[776]. В «комиссию для составления опросного листка с целью определить, как выбирались, при каких условиях и т.д. делегаты» вошли М. Н. Лядов (московская организация, большевик), Джугашвили-Иванович, С.Г.Струмилин (донская, меньшевик по протоколам съезда, но сам себя в воспоминаниях аттестовал как примиренца, будущий советский академик), С. В. Модестов (Васильев, московская окружная) и А. К. Гастев (Лаврентьев, костромская, большевик, рабочий поэт, левацкий модернист, будущий создатель советской школы научной организации труда)[777]. Кто и как предложил эти кандидатуры, по протоколам съезда не ясно. Процедура варьировалась. Так, при избрании на первом заседании бюро съезда голосовали сначала по внесенным (видимо, от Оргбюро) трем спискам, в которых в разных комбинациях по трое фигурировали Плеханов, Дан, Ленин, О. А. Ерманский (Коган, на съезде Руденко), Красин (Винтер), к ним при обсуждении добавились несколько кандидатур, в том числе Жордания (он сразу отказался). Избраны были Плеханов, Дан и Ленин[778]. Это были известные партийные вожди, и совершенно понятно, каким образом принимали решение делегаты при голосовании. Сложнее представить себе, как они голосовали за товарищей из других регионов и фракций при избрании двух упомянутых комиссий. Как указано в протоколах съезда, состав мандатной комиссии был достигнут неким «соглашением» и лишь утвержден голосованием, то есть, видимо, кандидатуры предлагал либо организационный комитет, либо фракции. Избрать комиссию для составления опросного листка тут же, по ходу заседания предложил Струмилин, и комиссия незамедлительно была выбрана открытым голосованием. Кто и почему указал именно на этих кандидатов, протокол не сообщает, и вопрос о наличии у избранных репутации и известности остается без ответа.

Комиссия для составления опросного листка работала в кулуарах съезда, никаких заявлений на заседаниях не делала вплоть до завершения съезда, когда на предпоследнем, 27-м заседании М.Н. Лядов огласил полученные комиссией статистические данные о составе съезда: возраст, национальность, социальное положение, партийный стаж. Неизвестно, кому из них пришла в голову удивительная идея этот стаж просуммировать и объявить, что «всего съезд проработал в революционном движении 997,5 лет», «в социал-демократической работе съезд участвовал 942 года», в тюрьмах «съезд просидел 138 лет 3,5 месяцев», а в ссылках пробыл 148 лет, 6 месяцев 17 дней [779]. Вряд ли они сами почувствовали нелепость этих выкладок.

Если предполагать в Джугашвили и Жордании в некотором роде соперников, то оба придерживались на съезде разного стиля поведения. Жордания-Костров был чрезвычайно заметен, то и дело бросал реплики, записывался в дебаты, задавал вопросы. Он принадлежал к небольшому числу самых активных участников съезда, его именем пестрят страницы протоколов. Иванович, напротив, вел себя сдержанно. Он трижды говорил развернуто – по аграрному вопросу, по текущему моменту и по вопросу о Государственной думе, реплики вставлял редко, предпочитая отвечать на выпады оппонентов поданными в президиум записочками.

Съезд, конечно, давал участникам возможность перезнакомиться. За 15 дней они должны были запомнить друг друга в лицо, узнать, кто откуда, наверняка было много разговоров в кулуарах. Джугашвили при его знаменитой памяти на людей и лица должен был запомнить всех.

На съезде он наблюдал партийных знаменитостей: П. Б. Аксельрода, Ф. Дана, Г. В. Плеханова, П. П. Маслова (Джона). Присутствовали Л. Б. Красин, А. И. Рыков, А. В. Луначарский, В. А. Базаров-Руднев, В. В.Воровский. Среди делегатов были будущие соратники Сталина К. Е. Ворошилов[780], М. В. Фрунзе, М. И. Калинин (с которым Джугашвили, возможно, был знаком еще по ранним кружкам в Тифлисе). Были также Н. К. Крупская, А. С. Бубнов, К. Т Свердлова-Новгородцева, Е. М. Ярославский. От Социал-демократической партии Польши и Литвы приехали и выступали Ф. Э. Дзержинский и Я. С. Ганецкий. Мемуаристы, пишущие о партийных съездах, отмечают всегдашнюю активность Ленина, много общавшегося с собравшимися большевиками, так что, наверное, и с Ивановичем он не упустил случая поговорить [781] .

На съезде оказалось, что хотя Иосиф Джугашвили и являлся верным сторонником Ленина, но при этом позволял себе иметь независимые мнения. Это выяснилось, когда он выступил по аграрному вопросу с самостоятельной позицией, довольно критичной по отношению к ленинской. В сущности, всегда преподносивший себя как революционера-практика в противовес эмигрантам-теоретикам, Коба высказался в том смысле, что ленинский план неудобоисполним и нереалистичен.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
Рахманинов
Рахманинов

Книга о выдающемся музыканте XX века, чьё уникальное творчество (великий композитор, блестящий пианист, вдумчивый дирижёр,) давно покорило материки и народы, а громкая слава и популярность исполнительства могут соперничать лишь с мировой славой П. И. Чайковского. «Странствующий музыкант» — так с юности повторял Сергей Рахманинов. Бесприютное детство, неустроенная жизнь, скитания из дома в дом: Зверев, Сатины, временное пристанище у друзей, комнаты внаём… Те же скитания и внутри личной жизни. На чужбине он как будто напророчил сам себе знакомое поприще — стал скитальцем, странствующим музыкантом, который принёс с собой русский мелос и русскую душу, без которых не мог сочинять. Судьба отечества не могла не задевать его «заграничной жизни». Помощь русским по всему миру, посылки нуждающимся, пожертвования на оборону и Красную армию — всех благодеяний музыканта не перечислить. Но главное — музыка Рахманинова поддерживала людские души. Соединяя их в годины беды и победы, автор книги сумел ёмко и выразительно воссоздать образ музыканта и Человека с большой буквы.знак информационной продукции 16 +

Сергей Романович Федякин

Биографии и Мемуары / Музыка / Прочее / Документальное