Выборы на конференции происходили весьма своеобразным способом. Новый ЦК должен был остаться глубоко законспирированным, поэтому отчет о выборах, «являющихся делом исключительной конспирации, совершенно не подлежит оглашению и умышленно пропущен в официальном кратком извещении ЦК о результатах деятельности конференции»[345]
. Тем не менее все подробности имеются в агентурной записке Московского охранного отделения, составленной, очевидно, по сведениям двух участников конференции – тайных агентов Р. В. Малиновского и А. С. Романова[346]. По их свидетельству, «выборы производились закрытой баллотировкой, при чем участники заседаний конференции, за исключением „Ленина" и „Серго", знали лишь псевдоним выставившего свою кандидатуру лица и не получали сведений как о результатах подсчета поданных голосов, так равно и о том, кто именно из баллотировавшихся прошел в члены ЦК РСДРП. При последовавшей вслед за сим перебаллотировке между „Валентином" и „Филиппом" в видах сохранения принципа строжайшей конспирации, их псевдонимы сообщались на ухо „Лениным" каждому из делегатов в отдельности в момент повторной подачи голосов. Получившие большинство голосов оповещены были о своем избрании „Лениным" и „Серго" также конфиденциально, каждый в отдельности. Избранными оказались: 1) „Ленин", 2) „Григорий Зиновьев", 3) „Серго", 4) „Тимофей", 5) „Виктор", 6) „Константин“[347] и 7) „Филипп"» [348].При такой процедуре правдивость результата была исключительно на совести Ленина. Вообще агенты отмечали, что характерной особенностью мероприятия было «то обстоятельство, что во все дни заседаний конференции чувствовалась явная предопределенность выносимых резолюций, неуклонное и планомерное осуществление замыслов, предварительно продуманных закулисным порядком и здесь, на конференции, лишь оформлявшихся официальными решениями слепо преданных своему лидеру делегатов-большевиков»[349]
. Насколько лидер был с ними правдив и честен, знал только он сам. Но в целом репутация у большевистской фракции среди прочих группировок внутри РСДРП была неважная. «О ленинцах ходят слухи, что они повсюду подтасовывают выборы, т. е. собирают пару-другую своих единомышленников и при их содействии производят на местах выборы, как бы от имени всей организации», – доносил в Департамент полиции начальник Севастопольского охранного отделения как раз в дни работы конференции в Праге[350].Несомненно, новый ЦК вполне соответствовал ленинским планам. Из описания голосования видно также, что Орджоникидзе оказался правой рукой Ленина, самым близким и посвященным в главнейшие секреты конференции. Иосиф Джугашвили (которого большинство участников, кроме Спандаряна и Орджоникидзе, знали как Кобу или Ивановича) попал в ЦК, но лишь «во второй очереди», путем кооптации. Младшие товарищи по закавказскому подполью, позже него пришедшие в революционное движение Спандарян и Орджоникидзе теперь его обошли, оказались ближе к партийному руководству.
Было выбрано Русское бюро ЦК, в него вошли Серго и Коба, плюс Ф. Голощекин в роли разъездного агента. Всем им назначалось жалованье в 50 рублей в месяц[351]
. Таким образом, получается, что к Ленину решительно приблизилась эта троица кавказцев, между собой давних товарищей. Можно считать, что такая комбинация служила как бы неявным ответом на критику и предложения партийной реформы, высказанную Кобой еще в Баку: он настаивал, чтобы члены ЦК работали в пределах Российской империи – теперь ему была предоставлена такая возможность, сам же Ленин продолжал держаться на безопасном расстоянии. Более того, в резолюции конференции «О характере и организационных формах партийной работы» была проведена еще одна мысль, также высказывавшаяся Кобой в бакинских статьях, а именно что имеет смысл, применяясь к местным условиям, строить партийные организации не только по чисто территориальному принципу, но и дополнять их «группами, формируемыми по производствам и специальности того или иного труда»[352].