Читаем Сталин. Большая книга о нем полностью

то, что он, вместе с полком, покинул позиции».

Документы по этому делу находятся у политкома 5 Михайлова. (Подпись) Славен.

Предреввоенсовета Троцкий».


Через 10 лет этот эпизод снова будет фигурировать в кампании Сталина против меня под

тем же самым титулом: «расстрел лучших коммунистов без суда». Между тем Ленин ответил

тогда на это запиской:


« Товарищи!

Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной

степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела

даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело.

В. Ульянов (Ленин)».


Кто-то из реакционных писателей назвал этот документ lettre de cachet. В этом нет даже

внешней меткости. Для применения репрессий мне не нужно было никаких дополнительных

полномочий. Заявление Ленина не имело ни малейшего юридического значения. Это

демонстративное выражение полного и безусловного доверия к мотивам моих действий

предлагалось исключительно для партии и по существу было направлено против закулисной

кампании Сталина. Прибавлю, что я ни разу не делал из этого документа никакого

употребления.


В первый период, когда революция развертывалась от промышленных центров к

периферии, создавались вооруженные отряды из рабочих, матросов, бывших солдат для

установления советской власти на местах. Этим отрядам приходилось нередко вести малую

войну. Пользуясь сочувствием масс, они легко выходили победителями. Отряды получали

известный закал, руководители — авторитет. Правильной связи между отрядами не было. В

случае нужды они вступали в соглашение. Их тактика имела характер партизанских налетов, и

до известного времени этого было достаточно. Но низвергнутые классы начали, при помощи

иностранных покровителей, строить свою армию, хорошо вооруженную, с большим обилием

офицеров, и переходят от обороны к наступлению. Привыкшие к легким победам, партизанские

отряды сразу обнаруживали свою несостоятельность: у них не было правильной разведки, ни

связи друг с другом, ни способности к более сложному маневру. Так, в разных частях страны в

разные сроки открывался кризис партизанства. Включить эти своенравные отряды в

централизованную систему было нелепо. Они привыкли ни от кого не зависеть и никому не

повиноваться. Военный стаж командиров был очень невысок. Они относились враждебно к

старым офицерам, отчасти не доверяя им политически, отчасти прикрывая недоверием к

офицерам недоверие к самим себе.

На 5-м съезде Советов в июле 1918 г. левые социалисты-революционеры заявляли, что

нам нужны партизанские отряды, а не централизованная армия. «Это все равно, — возражал я

им, — как если б нам сказали: "Не нужны железные дороги — будем пользоваться гужевым

транспортом…"»

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

263

Наши фронты имели тенденцию сомкнуться в кольцо с окружностью свыше 8 тысяч

километров. Противники сами выбирали направление, создавали базу на периферии, получали

помощь из-за границы и наносили удары по направлению к центру. Преимущество нашего

положения состояло в том, что мы занимали центральное положение и действовали из единого

центра по радиусам или по так называемым внутренним операционным линиям. Наше

центральное положение, расположение врагов по большому кругу, возможность для нас

действовать по внутренним операционным линиям свели нашу стратегию к одной простой идее:

именно к последовательной ликвидации фронтов в зависимости от их относительной важности.

Если враги выбирали направление для удара, то мы могли выбирать направление для ответа.

Мы имели возможность перебрасывать наши силы и массировать их в ударные кулаки на

наиболее важном в каждый данный момент направлении. Однако реализовать это

преимущество можно было только при условии полного централизма в управлении и

командовании. Чтоб жертвовать временно одними участками, более отдаленными или менее

важными, для спасения наиболее близкого и важного, нужно было иметь возможность

приказывать, а не уговаривать. Все это слишком азбучно, чтоб останавливаться здесь на этом.

Непонимание этого исходило из тех центробежных тенденций, которые неизбежно пробудила

революция, из провинциализма необъятной страны, из примитивного духа независимости,

который не успел еще подняться на более высокую ступень. Достаточно упомянуть, что в самый

первый период в каждом уезде создавался свой Совет Народных Комиссаров со своим

народным комиссаром по военным делам.

Успехи регулярного строительства заставляли эти разрозненные отряды перестраиваться

в полки и дивизии, приспособляться к нормам и штатам. Но дух и приемы оставались нередко

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары