Читаем Сталин. Большая книга о нем полностью

подчиненным. Я ответил Берзину: приказ главнокомандующего, закрепленный комиссаром,

стал бы для вас обязательным. Подпишите немедленно, иначе будете преданы трибуналу.

Берзин немедленно дал свою подпись. Вопрос перешел в Политбюро. Ленин сказал не без

смущения: «Ничего не поделаешь, Сталин опять пойман с поличным». Решено было отозвать

Сталина с Южного фронта. Эта была вторая крупная осечка. Помню, что он приехал

смущенный, но не обнаружил обиды, наоборот, говорил, что цель его достигнута, так как он

хотел обратить внимание на неправильность отношений между главным командованием или

командованием фронта, что приказ главнокомандующего ничего опасного в себе не заключал,

но был издан без предварительного запроса мнения Южного фронта, только неправильно, и что

именно против этого он, Сталин, протестовал и чувствует себя вполне удовлетворенным.

Впечатление было таково, что он зашел дальше, чем хотел, дал себя поймать себе самому в

петлю какого-то случайного резкого замечания и не мог отступить назад. Во всяком случае, он

явно делал все, чтобы замести следы и сделать бывшее как бы не бывшим.


В вопросах стратегических я всегда предоставлял первое слово главнокомандующему.

Первой задачей нового главнокомандующего была выработка плана группировки сил на Южном

фронте. Каменев отличался оптимизмом, быстротой стратегического воображения. Но кругозор

его был еще сравнительно узок, социальные факторы Южного фронта: рабочие, украинские

крестьяне, казаки, не были ему ясны. Он подошел к Южному фронту под углом зрения

командующего Восточным фронтом. Ближе всего было сосредоточить дивизии, снятые с

Востока, на Волге и ударить на Кубань, исходную базу Деникина. Именно из этого плана он и

исходил, когда обещал вовремя доставить дивизии, не приостанавливая наступления.

Однако мое знакомство с Южным фронтом подсказывало мне, что план в корне

ошибочен. Деникин успел передвинуть свою базу с Кубани на Украину. Наступать на казачество

значило насильственно толкать его в сторону Деникина. Главный удар надо было нанести,

наоборот, по линии водораздела между Деникиным и казачеством, в полосе, где население

целиком против казаков, против Деникина и за нас. Но моя борьба против плана казалась

продолжением конфликта между Военным Советом и Восточным фронтом. Смилга и Гусев при

содействии Сталина изображали дело так, будто я против плана, потому что вообще не доверяю

новому главнокомандующему. У Ленина было, видимо, то же самое опасение. Но оно было

ошибочно в корне. Я не переоценивал Вацетиса, дружески встретил Каменева и стремился

всячески облегчить его работу.

Вопрос был настолько важен, борьба вокруг плана и вопросов командования приняла

столь острый характер, что 4 июля я прибег к крайнему средству: подал в отставку. Чтоб понять

группировку в этот момент на верхах партии, нужно напомнить о конфликте между Восточным

фронтом и главнокомандующим Вацетисом, косвенно — и со мной.

На Востоке командовал бывший полковник Каменев, членами Революционного Военного

Совета были Смилга и Лашевич. Дела на Востоке шли в этот период настолько хорошо, что я

туда совсем перестал ездить и даже не знал Каменева в лицо. Окрыленные успехами, Смилга,

Лашевич и Гусев носили своего командующего на руках, кажется, пили с ним брудершафт и

писали о нем в Москву восторженные отзывы.

Конфликт вокруг стратегии Восточного фронта был конфликтом между

главнокомандующим Вацетисом и командующим Восточным фронтом Каменевым. Оба они

были полковниками Генерального штаба старой царской армии. Между ними шло несомненное

соревнование, в которое втянуты были и комиссары. Коммунисты ставки поддерживали

Вацетиса, члены Реввоенсовета Восточного фронта — Смилга, Лашевич, Гусев были целиком

на стороне Каменева. Трудно сказать, кто из двух полковников был даровитее. Оба обладали

несомненными стратегическими качествами, оба имели опыт великой войны, оба отличались

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

278

оптимистическим складом характера, без чего командовать невозможно. Вацетис был упрямее,

своенравнее и поддавался несомненно влиянию враждебных революции элементов. Каменев

был несравненно покладистее и легко поддавался влиянию работавших с ним коммунистов.

Восточный фронт был, так сказать, первенцем Красной армии. Он был снабжен всем

необходимым, в том числе и коммунистами, больше, чем какой-либо другой из фронтов.

Адмирал Колчак считался в тот период, и вполне основательно, главным врагом. Он доходил до

Казани, угрожал Нижнему Новгороду, откуда открывался прямой путь на Москву. Немудрено,

если революционная страна собрала, так сказать, сливки в пользу Восточного фронта.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары