Читаем Сталин. Большая книга о нем полностью

мало — дополнительная гарантия возможного разгрома нашей авиации в момент нападения и в

первые дни войны.

Сегодня достаточно точно известно, что СССР имел к началу войны около 16 000 только

боевых самолетов (из почти 24,5 тысячи). Германия — «всего» 4800, без учета своих союзников.

Перевес СССР составлял более чем в 2 раза.

М. Солонин пишет, что даже разовая потеря в 1200 самолетов в первый день войны не

могла уничтожить всю авиацию западных округов.

В первый день — нет. А вот в течение нескольких дней — добили. Как? А в том числе и

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

347

за счет отсутствия тех самых мотористов и оружейников в наших авиачастях. Дело в том, что

именно хорошей организацией обслуживания и ремонта поврежденной техники во время

боевых действий и отличалась немецкая военная машина. Что в авиации, что в танковых частях.

Наши умники в НКО и ГШ сокращали перед войной технический и обслуживающий персонал в

ВВС и особенно в западных округах, а немцы — нет.

Он у них был выше даже после того, как вернули оружейников (помните, кто, по

воспоминанию летчиков были оружейниками в наших авиаполках, особенно

истребительных, — женщины). И выходило, что даже во время войны, когда оружейников и

мотористов вернули, рудели и хартманы делали по 10 вылетов в день, а наши летчики — вдвое,

втрое меньше. И получалось, что кратное превосходство наших ВВС в численности

нивелировалось количеством боевых вылетов немецких асов (хартманы и рудели действительно

имели тысячи боевых вылетов, а наши покрышкины — сотни).

Конечно, во время войны женщин ставили оружейниками и из-за того, что мужчины

нужны были на фронте, но в начале войны оружейников и мотористов при самолетах вообще не

оказалось. Управлялись силами летчиков! Вот потому немцы и добили нашу приграничную

авиацию в несколько дней, имея чуть не вдвое меньше самолетов, — они чаще могли подняться

в воздух и в несколько заходов добивали наши аэродромы, пока наши летчики сами заправляли

и обслуживали собственные самолеты! Плюс отсутствие подготовленных к войне запасных

аэродромов, на которые авиация западных округов не могла перелететь с началом боевых

действий.

Но самое важное, в первые сутки-двое были уничтожены именно истребители тех самых

приграничных смешанных авиадивизий западных округов, в которых были и достаточно

мощные бомбардировщики СБ.

Например, в ЗапОВО:

«На 1 июня в округе имеется следующее количество авиачастей, которые могут быть

использованы по плану прикрытия госграницы:

а) истребительных авиаполков — 12;

б) бомбардировочных авиаполков — 12;

в) штурмовых авиаполков — 2;

г) разведывательных авиаполков — 2;

д) корпусных авиаэскадрилий — 9».

12 истребительных полков по примерно 70 истребителей — это около 840 истребителей.

Из них в приграничных 9-й, 10-й и 11-й сад было 8 иап. Т. е. около 560 истребителей. При этом

в той же 9-й сад, кроме комплекта старых И-16, на аэродромах стояло и свыше 200 новых, но не

до конца освоенных МиГов. Всего в 9-й сад насчитывалось свыше 400 истребителей, которые

были уничтожены в первые пару дней войны и в основном на земле.

А были еще интересные приказы от НКО для летчиков при Тимошенко. Вот что пишет

маршал Скрипко:

«Пагубно отразилось на боевой подготовке выполнение требований приказа НКО № 303

от 4.11.40 г. “О переходе к производству полетов с колес в зимних условиях”. Лыжи сняли, а

укатывать снег было нечем, тракторов не хватало (нужно было 252, а получили только 8).

Летчики в течение зимы фактически не вылетали на боевое применение…»

Тимошенко решил, видимо, потренировать летчиков зимой в полетах в условиях,

«приближенных к боевым», мол, пускай учатся летать зимой не на лыжах, а на колесах (ведь в

войне вдруг лыж и не будет…). В итоге потерянные за зиму навыки полетов у летчиков уж

точно не способствовали повышению общей боеготовности летного состава перед войной. И

весной летали немного — пока просохнет земля после весенней распутицы… А когда начали

летать, дай Бог в апреле, то и началась массовая аварийность. За которую рычаговых и

смушкевичей потом привлекли к ответственности (их, похоже, сделали «крайними»?).

Смотрим, что вспоминали другие летчики соседних округов.

Летчик-истребитель Ф.Ф. Архипенко (начинал войну в 17-м иап 13-й смешанной

авиадивизии Киевского ОВО) в своих мемуарах («Записки летчика-истребителя». М., 1999 г.)

вспоминает: «В 1940 году вышел приказ № 0200 наркома обороны Тимошенко. Согласно этому

приказу, командиры выслугой в рядах Красной Армии менее 4 лет обязаны были жить в

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

348

общежитиях на казарменном положении…» На сайте «Я помню» также выложено его интервью

Артему Драбкину. Нечто вроде комментария к своей книге:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары