Сталин. Энциклопедия

Выступая в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП(б)» на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 10 октября 1938 И.В.Сталин подчеркивал: «Это курс истории не обычный. Это курс истории с уклоном в сторону теоретических вопросов, в сторону изучения законов исторического развития.

…То, что писали, чему учили Маркс и Энгельс, – это фундамент. То, что дал Ленин по сравнению с Марксом и Энгельсом, – это продолжение развития. …Не зная фундамента, нельзя понять и того нового, что было дано в дальнейшем…

Диалектический материализм здесь связан с историческим материализмом, исторический материализм связан с политикой и экономикой, все это и составляет марксизм-ленинизм».

В Постановлении ЦК ВКП(б) «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)» от 14 ноября 1938 подчеркивалось, что ЦК оценивает «Краткий курс» как «руководство, представляющее официальное, проверенное ЦК ВКП(б) толкование основных вопросов истории ВКП(б) и марксизма-ленинизма, не допускающее никаких произвольных толкований».

Выход и изучение «Краткого курса истории ВКП(б)» способствовали воспитанию поколения идейных и стойких строителей социализма, мужественных и верных защитников социалистического Советского Союза, родины Ленина от немецко-фашистских захватчиков и японских милитаристов.

Уроки истории ВКП(б) поучительны и сегодня:

«Партия коммунистов должна быть революционной, свободной от оппортунизма, непримиримой по отношению к соглашателям и капитулянтам, отличной от социал-демократических партий западноевропейского типа».

«Партия коммунистов может выполнять роль руководителя, роль организатора масс, если она владеет научной теорией марксизма-ленинизма, иначе она будет вынуждена бродить ощупью, терять уверенность в своих действиях, не видеть перспективы развития.

Овладеть марксистско-ленинской теорией – значит усвоить существо этой теории и научиться пользоваться этой теорией при решении практических задач, как бы сложны и трудны они ни были».

«Партия коммунистов не может выполнить своей роли руководителя, если она, увлекшись успехами, начинает зазнаваться, если перестает замечать свои недостатки и переоценивать значение своей работы, если она, наконец, боится признать свои ошибки, боится или не умеет вовремя исправить их открыто и честно».

«Партия коммунистов без широких связей с массами, без связи с разными слоями общества, без умения прислушиваться к голосу народа и понимать наболевшие народные нужды и насущные народные интересы, без готовности не только учить массы, но и учиться у масс, не может быть действительно массовой партией, партией, способной вести за собой миллионы рабочего класса и всех трудящихся».

«Сила партии, – писал И. В. Сталин в «Кратком курсе», – подобна силе героя греческой мифологии Антея, – в связи со своей матерью, с массами».

«Краткий курс истории ВКП(б)» – не книга прошлого, ее значение непреходяще, ибо она учит понимать наше прошлое и сознательно бороться за наше будущее.

К ВОПРОСУ ОБ ОШИБКАХ И.В. СТАЛИНА. Так же, как в голове музыкальных гениев Бетховена, Моцарта, Чайковского рождались музыкальные шедевры, из-под пера литературных гениев – Шекспира, Пушкина, Гюго – выходили необычайной глубины литературные произведения, а кисть гениальных художников – Рембрандта, Тициана, Леонардо да Винчи – создавала бессмертные полотна, так и деятельность политического гения Сталина с его масштабностью, широтой замыслов, новаторством – это триумфальное движение страны вперед к светлому будущему – коммунизму. «Необходимо также учитывать, – пишет Л. Раткевич в газете «Советская Россия» (2000, 14 сентября), – что Сталиным все делалось в интересах большинства населения, он был востребован временем, своей эпохой, а принимаемые им решения предопределялись конкретными условиями. Сталин действовал в соответствии с обстоятельствами, с учетом конкретной исторической обстановки, принимая во внимание политическую ситуацию в стране и мире. Это с одной стороны. С другой стороны, в условиях острой современной идеологической войны, когда правые стремятся всячески оболгать Сталина, принизить его достижения в социально-экономической сфере, когда идет форсированная капитализация страны, позиция, занятая большинством левых партий по признанию за Сталиным ошибок, является контрпродуктивной, вредит делу восстановления социалистического строя, восстановлению СССР.

Внутренняя и внешняя политика страны была безупречной и всепобеждающей. Доказательством тому являлся всегда положительный результат всех сталинских начинаний. Сталин никогда не проигрывал ни одного важного дела, доводил его до логического завершения, достигал поставленной цели, какой бы грандиозной она ни была.