Сталин и деньги

Во-первых, к моменту проведения реформы (февраль — март 1924 года) хотя и был сильно сокращен, но еще не был полностью ликвидирован бюджетный дефицит, что создавало известную угрозу устойчивости денег, в особенности на пер­вых порах, в период замены падающей валюты устойчивой.

Во-вторых, не были еще преодолены последствия «кри­зиса сбыта». Цены на сельскохозяйственную продукцию воз­росли сильнее, чем снизились цены на промтовары, и общий уровень цен товаров с октября 1923 года и вплоть до рефор­мы непрерывно возрастал. В то же время между оптовыми и розничными ценами к началу 1924 года был большой раз­рыв. Снижение цен на промтовары не доводилось полностью до потребителя, развивалась спекуляция, которую создавал частный капитал, сопротивлявшийся проводимой Советской властью политике снижения цен.

В-третьих, курс червонца к моменту денежной рефор­мы не был вполне прочным. Золотая десятирублевая моне­та по курсу червонца стоила на московском рынке на 1 фев­раля 1924 года 14 руб. 10 коп., а на местах этот курс был еще выше.

В-четвертых, реформа проводилась без каких бы то ни было иностранных займов, в условиях финансовой блокады. Так как в этот период червонец котировался на некоторых иностранных биржах (Константинополь, Милан, Стокгольм и др.), существовала опасность большой утечки золота в свя­зи с давлением иностранных финансовых кругов на курс со­ветской валюты за границей. Чтобы избежать расходования большого количества золота для поддержания курса совет­ского рубля за границей, необходимо было усилить экспорт и ограничить импорт товаров, что не могло не сказаться на со­стоянии внутреннего рынка.

Наконец, в-пятых, проведение денежной реформы ос­ложнялось недоверием населения, в особенности крестьян­ства, к бумажным деньгам. Это недоверие возникло в резуль­тате большого обесценения денег в период империалистиче­ской и гражданской войны и в первые годы нэпа.

Частный капитал занимал резко враждебную позицию по отношению к проводимой Советской властью денежной реформе, так как был заинтересован в сохранении падающей валюты, при которой нэпман выигрывал на спекулятивном росте цен и на обесценении своей задолженности государст­венным организациям и банкам. Падающая валюта была вы­годна также и кулакам, которые наживались на спекуляции хлебом и на ростовщических операциях.

Чтобы добиться успешного проведения денежной ре­формы, необходимо было сломить сопротивление нэпман­ской буржуазии и кулачества, которые являлись в тот момент серьезной экономической силой.

В борьбе за осуществление плана денежной реформы пришлось преодолеть сопротивление враждебных пролета­риату сил, имевших в тот период свою агентуру в партии в лице троцкистов. Троцкисты, подписавшие «заявление соро­ка шести», пророчили провал денежной реформы и требова­ли отказа от политики ее проведения.

Засевшие в Институте экономических исследований Наркомфина буржуазные экономисты также предсказывали крах реформы, мотивируя это невозможностью надлежащего сокра­щения бюджетных расходов и изыскания в короткий срок дру­гих источников покрытия дефицита. Они настойчиво пропаган­дировали восстановление золотого обращения при содействии иностранного капитала. На практике это означало бы зависи­мость нашего денежного обращения от мирового денежного рынка и нашей экономики от иностранного капитала.

Опираясь на командные экономические высоты и рас­полагая к тому времени значительными экономическими ре­сурсами, Советское государство сумело преодолеть трудно­сти, стоявшие на пути проведения денежной реформы.

Маневрируя товарными массами, государство добилось не только стабилизации, но и снижения уровня товарных цен. Монополия внешней торговли обеспечивала успех ме­роприятий по линии торгового и платежного баланса, в част­ности, использование конъюнктуры иностранных валютных рынков для укрепления советской валюты. Государственная кредитная система с централизованным руководством и раз­ветвленной сетью филиалов, а также государственное управ­ление фондовыми биржами давали возможность обеспечить проведение системы мероприятий для поддержания едино­го для всей страны устойчивого курса червонца.

В борьбе за успешное проведение денежной рефор­мы Советское государство опиралось на поддержку рабо­чего класса и крестьянства. Советы рабочих и крестьянских депутатов, партийные и профессиональные организации представляли собою важнейший и надежный рычаг осущест­вления необходимых для успеха реформы финансово-эконо­мических мероприятий. При проведении контроля над роз­ничными ценами, являвшегося весьма важным условием успеха реформы, эти массовые организации трудящихся сыг­рали решающую роль».

* * *