Сталин и Военно-Морской Флот в 1946-1953 годах

Товарищ Сталин. Система без школ ничего не стоит. Надо восстановить школы.

Товарищ Виноградов. Но сокращение численности ВМС совсем не означало ликвидации основ подготовки офицеров ПВО и морской пехоты. В этом же году мы намереваемся создать в Выборге училище морской пехоты, о чем доложена правительству наша просьба.

Товарищ Сталин. Опоздали, надо было раньше. Флот растет, и он должен иметь морскую пехоту.

Тов. Виноградов. По докладу тов. Левченко. Вопросы расстановки руководящих офицерских кадров в ВМС решаются не начальником Мор(ского) Ген(ерального) штаба, а министром. Даже тогда, когда министр болел и был не на службе, вопросы назначения руководящих работников решались им. Обычно министр советуется со своими заместителями и, конечно, с начальником (Морского) Ген(ерального) штаба.

Товарищ Сталин. Все-таки Левченко прав?

Тов. Виноградов. Нет, не прав, все названные тов. Левченко адмиралы и офицеры, назначенные в (Морской) Генеральный штаб, со своими обязанностями справляются, ни в каких семейных связях с тов. Головко не состоят и угодничеством не занимаются.

Товарищ Сталин. Значит, семейственности у вас нет. А нам кажется, что она у вас есть: кто с кем учился, кто с кем служил. Мы со стороны это замечали.

Тов. Виноградов. Главная инспекция ВМС действительно плохо укомплектована. Но Главную инспекцию укомплектовать трудно, т(ак) к(ак) тов. Левченко просит назначить в инспекцию значительное число таких офицеров, которые по деловым и политическим качествам не могут быть допущенными в инспекцию. Часть из них - провалившиеся на работе и потерявшие на флотах всякий авторитет, часть - отставшие по знанию флота, его оружия и техники, часть - нечистоплотные в морально-бытовом отношении, а один - майор Василюк - снят с должности командира батальона, но зато односельчанин тов. Левченко. Товарищ Сталин. Это неправильно. Надо комплектовать по деловому признаку.

Тов. Виноградов. Всем известно, что тов. Левченко неразборчив в людях.

Товарищ Сталин. А нужна ли инспекция?

Тов. Виноградов. В таком виде она не нужна. Действительно, товарищ Сталин, главная инспекция у нас не является оружием в руках министра для проверки и наведения порядка в ВМС. Она старается быть министерством в министерстве, не зависимой ни от кого. Инспекция нуждается в сильном, властном руководстве ею со стороны министра. Товарищ Сталин. Может быть, Левченко не годится на этом посту?

Тов. Виноградов. Так точно, он не годится. О первом заместителе министра. Он нужен. Он облегчит руководство Военно-морскими силами. Но надо учесть неудачный опыт с первым заместителем адмиралом Октябрьским, который не работал, а только критиковал и ждал, пока кто-нибудь что-то сделает.

Товарищ Сталин. А кандидат на эту должность у вас есть?

Тов. Виноградов. Хорошая кандидатура тов. Басистого.

Товарищ Сталин. А министр? Что можете о нем доложить?

Тов. Виноградов. Я отраслевой заместитель и не могу доложить обо всей его деятельности.

Товарищ Сталин. Все-таки он может быть министром?

Тов. Виноградов. Нет, не может, товарищ Сталин.

Товарищ Сталин. А кандидатура министра у вас есть?

Тов. Виноградов. У меня нет (заканчивает выступление).

* * *

Тов. Юмашев. Слово имеет вице-адмирал Кузнецов.

Тов. Кузнецов. По некоторым общим, крупным, как представляется, вопросам мне и хочется здесь доложить нашему правительству и Главному военному совету.

Базирование флотов. Чем дальше мы откладываем решение этого вопроса, тем большим делается несоответствие между количеством кораблей, находящихся в строю, и обеспечением их базированием, тем меньшая эффективность использования кораблей будет в случае войны. Наличие нескольких оборудованных баз на театре делает флот значительно более сильным при том же количестве кораблей. Эта проблема сейчас уже настолько выросла и приобрела такую остроту, что только вмешательство правительства может разрядить обстановку.

По составу флотов. Боеспособность каждого флота в большей степени зависит от правильного соотношения на нем различных типов кораблей, исходя из задач, поставленных флоту. Сейчас этот вопрос приобретает иное значение, чем раньше, так как боевые корабли, даже малые и вспомогательные, трудно восполнить за счет гражданских организаций. Конечно, справившись со строительством крупных кораблей, промышленность, безусловно, может построить любое количество и мелких, и вспомогательных судов, но, если этого недооценить и вовремя не спланировать, отсутствие малых и вспомогательных кораблей потянет назад и основное ядро флота, снизит его боеспособность, а иногда и просто приведет к невозможности использовать его. Сейчас наблюдаем такое несоответствие в различных классах кораблей (с тральщиками). Мне хотелось бы из всех кораблей вспомогательного флота выделить вопрос плавучих баз.