Читаем Сталин и заговор генералов полностью

Фрунзе не был единственным из старых партийцев, «политкаторжан», попытавшихся испытать свои дарования на полководческой стезе. Оставлю в стороне фигуру Троцкого. Надо отдать ему должное: «вождь Красной Армии» никогда не претендовал на лавры выдающегося полководца. Он никогда непосредственно не командовал ни фронтовыми, ни армейскими, ни даже дивизионными соединениями. Однако в качестве командармов пробовали свои способности и Н.Муралов, и М.Лашевич, и Г.Сокольников, и К.Ворошилов, и М.Фрунзе. Незаурядные способности руководить войсками в армейском и фронтовом масштабах из них обнаружили в 1919—1920 гг. лишь Фрунзе и Сокольников.

Однако думается, не стань Фрунзе в 1925 г. Председателем РВС СССР и наркомом, а пойди он по административно-хозяйственному, партийно-политическому пути, возможно, о его действительно незаурядных военных способностях, обнаруженных на полях Гражданской войны, просто бы забыли. Как это случилось с посмертной репутацией Г. Сокольникова. Во всяком случае, неоднократное предложение, делавшееся ему, занять должность начальника Политуправления РККА свидетельствует, что в высших партийных кругах его рассматривали прежде всего как политработника, а не как «генерала». Но М.Фрунзе хотел быть и остался военным человеком. Однако ни организация контрнаступления на Восточном фронте в мае — июне 1919 г., где решающую роль уже начала играть 5-я армия М.Тухачевского, ни его победоносный туркестанский поход не явились чем-то экстраординарным. Примечательно, что Фрунзе был «причислен к Генштабу» за выдающиеся полководческие заслуги одновременно с А.Егоровым в декабре 1920 г. (Тухачевский — в мае 1920 г.). Очевидно, все предшествовавшие «врангелевскому разгрому» боевые успехи Фрунзе и на официальном уровне не рассматривались в качестве выдающихся. Во всяком случае, справедливости ради следует отдать значительную долю заслуг Фрунзе его боевым соратникам. «Советская военная история превозносит сейчас стратегию Фрунзе, — критически оцеиива-ли полководческую репутацию этого «революционного генерала» специалисты, — и считает высоким ее образцом его апрельскую операцию па Урале. На деле это обстояло несколько иначе. При нем начальником штаба состоял в то время генерал Новицкий, бывший профессор Военной академии, и несомненно, что все стратегическое руководство лежало именно на этом последнем»1. Выдающуюся роль сыграл и командарм В.Лазаревич.

Весьма известный военный специалист и историк Гражданской войны А.Зайцов считал, что и «дальнейшие действия Фрунзе в 1919 и 1920 гг. па второстепенном Туркестанском фронте также мало способствовали продвижению его в первые ряды советских вождей Гражданской войны. Однако громадным его преимуществом по сравнению с ними в глазах большевиков был его революционный стаж»924 925 926.

Фрунзе получил признание за разгром Русской армии Врангеля. Однако и в данном случае для специалистов в этом деле не было проявления выдающегося примера военного искусства. Операция по окружению и ликвидации Русской армии в Северной Таврии в октябре 1920 г., несмотря на совместное ее проведение С.Каменевым и М.Фрунзе, несмотря на участие в ней лучших командармов Красной Армии (А.Корка, В.Лазаревича,

С.Буденного, Ф.Миронова), окончилась неудачей. Врангелевские войска, хотя и с большими потерями, но сумели уйти в Крым. Крымская же операция, при шестикратном превосходстве в вооруженных силах Фрунзе над Врангелем, когда главком Русской армии фактически уже принял решение об эвакуации своих войск, никак не может рассматриваться как выдающееся явление военного искусства. «На врангелевском фронте не могло быть и речи ни о каком искусстве, — писал в 1921 г. И.Убо-ревич, — а было просто превосходство сил»'1. К этому мнению в завуалированно-академической форме склонялся и Н.Какурин927. Вот почему Фрунзе, несмотря на победоносное завершение борьбы с Врангелем, в сознании военной общественности Красной

Армии в 1921 г. не занял особого места. Его известность и слава наступили позднее, с назначением на должность заместителя Председателя РВС СССР и наркома в апреле 1924 г. Они, таким образом, имеют номенклатурное происхождение.

Еще со времен Гражданской войны вокруг Фрунзе также образовалась «группа» военачальников, близкую служебную связь и личные отношения с которыми новый нарком сохранил и в 1924—1925 гг., став во главе Красной Армии. В числе таковых следует указать прежде всего Константина Алексеевича Ав-Kceiггьевского (1891 —1941).

Уроженец Вологодской губернии, из семьи волостного письмоводителя, К.Авксентьевский был по образованию учителем, а во время 1-й мировой войны, окончив курсы Владимирского пехотного училища, в мае 1916 г. стал прапорщиком. Революция застала его в чине подпоручика. В октябре 1917 г. он вступил в большевистскую партию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Документальная литература
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики