Сталин и заговор генералов

Таким образом, суть информации о «военной партии» в общем была известна в ОГПУ уже в июне 1932 г. от агента «Сюрприза». Примечательно, что в литературе утверждается, что этого агента завербовал А-270 в конце 1932 г., уточняется, что это произошло в сентябре 1932 г. Однако приведенный выше документ свидетельствует, что работа с ним шла уже в июне 1932 г., помимо А-270.

Возвращаясь к информации советского военного атташе Я.Зюзь-Яковенко о «военной партии», следует обратить внимание на то обстоятельство, что он не сообщил ничего о руководителе этой «военной партии». О нем «Сюрприз» сообщал, уже ссылаясь только на Г. фон Берга: «Идеологическим головой этого течения Берг называет «генерала Турдеева». Турдеев, якобы бывший царский офицер, около 46 лет, в этом году (1932 ) приезжал в Германию на маневры. Турдеев в штабе Ворошилова является одним из наиболее ответственных организаторов Красной Армии. Турдеев в большой дружбе с Нидермайером, с которым он на ты. Берг говорит, что Турдеев произвел на него впечатление определенного националиста»¹. Последняя фраза Берга свидетельствует, что ему приходилось непосредственно наблюдать поведение «Турдеева» и слышать его рассуждения, очевидно, во время маневров, следовательно, он знал точно, кто скрывается за псевдонимом «Турдеев». Таким образом, Г. фон Берг знал о «военной партии» и ее руководителе не только от советского военного атташе, но получил о ней информацию еще раньше. Учитывая цитированный выше документ от 23 июня 1932 г., сообщавший о намерениях и надеждах генерала К. фон Шляйхера, абвер и высшее руководство рейхсвера имели информацию о так называемой «военной партии» уже к июню

1932 г.

Резидент советской разведки в Берлине был озадачен вопросом: кто такой «генерал Турганов». После разговора с агентом А-270 по этому поводу он сообщил в «центр»: «Когда я переспросил «Наха» (А-270), идет ли речь о советском работнике под этим именем или о старом генерале, он ответил, что речь идет о старом генерале». Однако это соображение А-270 можно сразу же поставить под сомнение: в составе советской военной делегации на осенние маневры 1932 г. в Германии не было ни одного бывшего царского генерала. Видимо, это были собственные предположения агента, выдававшего их за факт.

Отвечая на запрос «центра» относительно «Турдеева» (в документах встречаются варианты этого псевдонима — Тургулов, Турганов, Тургуев, Тургалов), агент А-270 доносил 26 января

1933 г.: «1. Тургуев — в штабе Ворошилова. Ранее был офицером царской армии. Во время германских маневров осенью 1932 г. был в Германии. Один из главных лидеров так называемой военной партии.

2. Другой «генерал» в Красной Армии, работающий совместно с Тургуевым (политический)...»^{1249 1250}.

Примечательно, однако, что никто в ИНО ОГПУ, включая начальника этого олдела А.Артузова и заведующего германским направлением О.Штейнбрюкка, не знал и не мог определить, какой советский «генерал» скрывается за псевдонимом «Турде-ев» или «Тургуев». Однако, согласно «Справке...» «в напечатанном на машинке переводе (агента А-270 на стр. 219) над фамилией Тургуев синим карандашом от руки написана фамилия Тухачевский. Кто учинил эту надпись и когда она была сделана — установить из дела нельзя»¹.

Арестованный в апреле 1937 г. начальник 3-го отделения ИНО ОШУ О.Штейнбрнжк, ведавший советской разведкой в Германии, по поводу идентификации личности «генерала Тургу-ева-Турдеева» на допросе сообщил, что этот «генерал» был расшифрован в ОГПУ как Тухачевский. Кто же дал эту расшифровку?

В своих показаниях на допросе 25 апреля 1937 г. Г. Прокофьев, заместитель наркома Г.Ягоды, сообщил по этому поводу: «Примерно в 1933 году в НКВД стало известно из агентурных источников НКВД в немецкой разведке, что какой-то красный генерал (по фамилии, начинающейся на букву «Т», — дальше фамилия была прервана) установил связи с германским рейхсвером. Ягоде это сообщение было доложено, и он сразу заявил: «Это Тухачевский». Ягода взял к себе сводку и никакого движения этому материалу не дал»^{1251 1252}.

Из этих показаний следует, что сам Г.Прокофьев текст этой информации не видел и узнал о ней, скорее всего, от Ягоды, поскольку утверждает, что вместо фамилии в документе была лишь одна буква «Т». Как мы уже знаем, это не так. Что касается реакции Ягоды, то на этот счет имеются показания лиц, непосредственно связанных с материалами на «генерала Тургуе-ва-Турдеева», — А.Артузова и О.Штейнбрюкка.

Как видно из'«Справки...», Штейнбрюкк дал по этому поводу следующие уточнения: «Эти материалы были доложены Арту-зову, а последним — Ягоде, причем Ягода, ознакомившись с ними, начал ругаться и заявил, что агент, давший их, является двойником и передал их нам по заданию германской разведки с целью дезинформации. Артузов также согласился с мнением Ягоды и приказал мне и Берману больше этим вопросом не заниматься»'¹.