9
Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. М., 1947. С. 50. В книге говорится, что в должности агента или уполномоченного ЦК Сталин пребывал с 1910 по 1912 г. Можно было бы усомниться в правдивости этого утверждения, и прежде всего потому, что оно отсутствует в более ранних официальных биографиях Сталина. Однако оно нашло подтверждение в примечании к протоколам заседания БюроЦКв марте 1917 г. («Вопросы истории КПСС». 1962. № 3. С. 156).10
Поскольку другие члены Русского бюро (Орджоникидзе, Спандарян и Голощекин) являлись одновременно и членами вновь избранного на Пражской конференции Центрального комитета, получилось бы не совсем удобно, если бы Сталин стал членом Бюро, не будучи одновременно кооптированным в члены ЦК.11
Эти письма не вошли в собрание сочинений Сталина. Текст третьего, перехваченного полицией и обнаруженного в ее архивах письма опубликован вместе с другими материалами о Сталине в тифлисской газете «Заря Востока» 23 декабря 1925 г. Полный текст двух других писем не публиковался, но выдержки из них содержатся в12
13
ы
Поэтому партию назвали не русской, а российской, имея в виду всю Российскую империю. Относительно ленинского транснационального толкования понятия «российская» см.: Там же. Т. 23. С. 320.15
ТЪмже. С. 59- 314-322.17
18
19
20
Например, Сталин использовал книгу Отго Бауэра «Национальный вопрос и социал-демократия» в переводе М. Панина. Об этом он упоминает, указывая на допущенную неточность при переводе немецкой фразы «пайопа1еп Е^епап» и тем самым давая понять, что хорошо владеет немецким, хотя в действительности почти его не знал. Относительно заявления Троцкого о том, что работа Сталина написана по подсказке Ленина и при содействии Бухарина и Трояновского, см.: 5СаПп: Ап Аррга1яа1 оГ Иге Мап апб Шя 1пПиепсе... Р. 156-158. Эту работу считают, по сути, ленинской: Исаак Дейчер (51аБп: АРоПиса1 Вю$>гарВу. НУ, 1966. Р. 117); Борис Суварин (51аИп: А СгШса! Зигуеу оГ ВоНВечют. НУ, 1972. Р. 133); Вулф (ТВгее ''Х'Ьо Майе а Кечо1ийоп. НУ, 1948. Р. 578-581). На противоположной точке зрения, которую я разделяю, стоят: Ричард Пайпс (ТВе РогшаНоп оГ 1Ве 5оч1е1 Цпюп. НУ, 1968. Р.40-41); Роберт Макнил (Тгосяку’я 1п1егрге1апоп оГ 51аИп // «СапасПап 51ауотс Рарегя». 1961. № 5. Р. 9; 5(аИп’я ''Х'огкя: Ап АппоСа1еВ В1Ь1ю(;гарВу. 1967 Р. 43-44).21
му вопросу, Ленин писал, что «в теоретической марксистской литературе.,, основы национальной программы с.-д. уже были освещены за последнее время (в первую голову здесь выдвигается статья Сталина)» (Там же. Т. 24. С. 223). .. .*•
22