Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953

После слова «сволочей» Сталин сделал движение рукой, словно указывал на вполне конкретного человека и продолжил:

– И получается, что драматурги считают, что им запрещено писать об отрицательных явлениях. Критики все требуют от них идеалов, идеальной жизни. А если у кого-нибудь появляется что-нибудь отрицательное в его произведении, то сразу же на него нападают. Вот у Б*****ского в одной из его книг сказано про какую-то бабу, про обыкновенную отсталую бабу, или про людей, которые были в колхозе, а потом вышли, оказались отсталыми людьми. И сразу же напали на него, говорят, что этого быть не может, требуют, чтоб у нас все было идеальным; говорят, что мы не должны показывать неказовую сторону жизни, – а на самом деле мы должны показывать неказовую сторону жизни. Говорят так, словно у нас нет сволочей. Говорят, что у нас нет плохих людей, а у нас есть плохие и скверные люди. У нас есть еще немало фальшивых людей, немало плохих людей, и с ними надо бороться, и не показывать их – значит совершать грех против правды. Раз есть зло, значит, надо его лечить. Нам нужны Гоголи. Нам нужны Щедрины. У нас немало еще зла. Немало еще недостатков. Далеко не все еще хорошо. Вот С*****нов высказывал такую теорию, что нельзя писать хороших пьес: конфликтов нет. Как пьесы без конфликтов писать? Но у нас есть конфликты. Есть конфликты в жизни. Эти конфликты должны получить свое отражение в драматургии – иначе драматургии не будет. А то нападают на все отрицательное, показанное драматургами, в результате они пугаются и вообще перестают создавать конфликты. А без конфликтов не получается глубины, не получается драматургии. Драматургия страдает от этого. Это надо объяснить, чтоб у нас была драматургия.

Сталин остановился и окинул взглядом сидящих.

– У нас есть злые люди, плохие люди – это надо сказать драматургам. А критики им говорят, что этого у нас нет. Поэтому у нас и такая нищета в драматургии.

Критика нужна, она важна и обязательна – такова была позиция Сталина. И он ее отстаивал даже в самые сложные периоды. Убедиться в этом несложно: достаточно задать себе один вопрос. Какой период был наиболее сложным в истории СССР? Великая Отечественная война, 1941–1942 год. Именно в этот период, в разгар Сталинградской битвы в газете «Правда» в целых четырех номерах[472] была опубликована пьеса Александра Корнейчука «Фронт».

Подобный материал в главной газете страны в разгар войны вызвал взрыв эмоций и огромное удивление. Дело в том, что в пьесе в карикатурном виде было представлено командование Красной армии. Персонаж А. Корнейчука по фамилии Горлов был не просто офицером, а командующим фронтом, генерал-лейтенантом. Поведение Горлова в пьесе, его текст были такими, что это вызвало колоссальное возмущение среди высшего командного состава РККА. Любящий лесть, окружающий себя невежами, бравирующий тем, что воюет по старинке, крайне обидчивый, презрительно относящийся к военной науке – такой генерал Горлов «воевал» с врагом на страницах газеты «Правда»: «…Есть у меня книжные стратеги, все о военной культуре болтают. Приходится им крепко мозги вправлять»[473].

Шквал обращений офицеров в «Правду» и к высшему руководству армии был таким, что маршал С. К. Тимошенко, который в конце мая 1942 года вместе с Хрущевым потерпел колоссальное поражение от немцев под Харьковом и, видимо, чувствовал что-то личное в публикации пьесы «Фронт», отправил вождю телеграмму. Он писал, что «опубликованная в печати пьеса тов. Корнейчука «Фронт» заслуживает особого внимания. Эта пьеса вредит нам…, ее нужно изъять, автора привлечь к ответственности». Маршал не знал, что обидные слова генерала Горлова вписаны в конечный вариант работы Корнейчука… рукой Сталина. Верховный дважды лично принял автора готовящейся к публикации пьесы, внес корректировки, после чего она и была опубликована. А маршалу Тимошенко Сталин ответил 30 августа 1942 года: «Вашу телеграмму о пьесе Корнейчука «Фронт» получил. В оценке пьесы Вы не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и ее комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии, и было бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии.

И. СТАЛИН»[474].

Сталин и дедолларизация