Читаем Сталин против Лубянки. Кровавые ночи 1937 года полностью

Соколов Б.В. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть «Красного маршала». – Смоленск: Русич, 1999. – С. 398–399. Булина позднее расстреляли.

385

Залесский К. Указ. соч. – С. 106.

386

Там же. – С. 462.

387

Шабиев Н. Мы помним о вас: [О захоронении заключенных Беломор. – Балт. лагеря НКВД] // Курьер Карелии. 2004. 30 сентября.

388

Кривицкий В. Указ. соч. – С. 193.

389

Сталинские стройки ГУЛага. 1930–1953. Сборник документов. – М.: Материк-Альфа, 2005. – С. 74. В указанном источнике арест Фирина датирован 28 апреля, что в большей степени согласуется с датировкою по воспоминаниям Кривицкого. Не исключено, что Фирина действительно взяли 28 апреля, но, как и до него Молчанова, без ордера; а 9 мая лишь оформили его арест.

390

Сопельняк Б. Смерть в рассрочку. – М.: Гея, 1998. – С. 41–42, 61

391

Там же. – С. 52–52, 62–63.

392

Агабеков Г. Указ. соч. – С. 8

393

Разгон Л.Э. Плен в своем отечестве. – М.: Кн. сад, 1994. – С. 96.

394

Бережков В.И. Указ. соч. – С. 45–47.

395

Протокол допроса Г. Бокия от 17–18 мая 1937 г. Цит. по: Брачев В. Чекисты против оккультистов. – М.: Яуза, ЭКСМО, 2004. – С. 343–345.

396

Впоследствии – 1-я ситценабивная.

397

Тюремное фото Формайстера и биографические сведения о нем опубликованы в кн.: Папчинский А., Тумшис М. Щит, расколотый мечом. НКВД против ВЧК. – М.: Современник, 2001.

398

Папчинский А., Тумшис М. Указ. соч. – С. 64.

399

Место архивного хранения документа: ЦА ФСБ. Ф. Н-13614. Т. 2. Л. 168–185.

400

Сталин и Главное управление госбезопасности… – С. 640.

401

Тумшис М. Указ. соч. – С. 133–135.

402

Бажанов Б. Указ. соч. – С. 130.

403

Там же. – С. 56–59.

404

Бажанов Б. Сталин с близкого расстояния // Красная звезда. 9 июля. 2005.

405

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности… – С. 199–200.

406

Колодный Л. Где стреляли в затылок, там должен быть музей Смерти // Московский комсомолец. 06.04.2006.

407

Сергей Шпигельгляс, известный в закордонной резидентуре под кличкой «Дуглас», по должности – замначальника ИНО НКВД, являлся крупнейшим организатором терактов в Западной Европе, в том числе «ликвидаций» своих бывших сотрудников. Арестован осенью 1938 года и после пыток казнен.

408

Орлов А. Указ. соч. – С. 219–220.

409

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности… – С. 166–169.

410

Цитируется по книге: Войнилович М. Дело № СУ-3246 (жизнь и смерть комбрига Дрекова). – Южно-Сахалинск, 1991.

411

Роговин В.З. 1937. – М.: Москва, 1996. – С. 370.

412

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности… – С. 204, 207–208.

413

Там же. – С. 219.

414

Яковенко М.М. Указ. соч. – С. 91–92.

415

Кто руководил НКВД… – С. 300–301.

416

Яковенко М.М. Указ. соч. – С. 65.

417

Беседовский Г.З. Указ. соч. – С. 147.

418

Протоколы допросов Словинского опубликованы в кн.: Наумов Л. Сталин и НКВД. М.: Яуза, ЭКСМО, 2007. – С. 504–514.

419

Тепляков А. Опричники Сталина… – С. 242.

420

Наумов Л. Сталин и НКВД… – С. 502.

421

Кто руководил НКВД… – С. 260.

422

Данная ШТ публиковалась неоднократно, здесь цитируется по публикации: Гражданин. 2003. № 2.

423

Тепляков А. Сибирь: процедура исполнения смертных приговоров в 1920–1930-х годах / Голоса Сибири. Вып. 4.

424

Архив Президента РФ, оп.24, дело 410, лист 222. Опубликовано обществом «Мемориал».

425

Записка комиссии Н.М. Шверника от 18.02.63. Место архивного хранения документа: АП РФ. Ф.3. Оп.24. Д.449. Л.89.

426

Рогинский А.Б. Послесловие // Расстрельные списки. Москва, 1937–1941. «Коммунарка» – Бутово. Книга памяти жертв политических репрессий. – М., 2000. – С. 494–496.

427

Яковенко М.М. Указ. соч. – С. 133.

428

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности… – С. 234.

429

Подробности саратовских событий приводятся по статье крупнейшего специалиста по данному вопросу, защитившего диссертацию об истории саратовской партийной элиты: Саранцев Н.В. Партийная элита Саратовского края: трагедия сталинской эпохи (1934–1939) // В сб.: Новейшая история Отечества XX – XXI вв.: Сб. науч. тр. – Саратов: Изд-во «Наука», 2007. – Вып. 2.

430

О письме Агранова по поводу ареста Маленкова – по: Иоффе Э… Первый заместитель Ягоды и Ежова //Вечерний Минск. 19 сентября. 2007. Место архивного хранения письма Маленкова и Андреева (другого сталинского эмиссара по этому же делу): РГАСПИ. Ф. 73. On. 2. Д. 19. Л. 8–11.

431

Сопельняк Б. Указ. соч. – С. 270.

432

Агабеков Г. Указ. соч. – С. 166.

433

Гинзбург Е.С. Крутой маршрут: Хроника времен культа личности. – Рига, 1989. – Т. 1. – С. 107–109.

434

Разгон Л.Э. Указ. соч. – С. 101.

435

Залесский К.А. Указ. соч. – С. 141.

436

Предсмертное фото В.А. Аграновой обнаружено на Интернет-ресурсе «Лики перед казнью»: rpp.nm.ru/womgulag/wgulag1.html.

437

Воспоминания М. Демченко переданы в пересказе по кн.: Борев Ю. Власти-мордасти. – М.: Пропаганда, 2003.

438

Место хранения расстрельного списка: Архив Президента РФ, оп.24, дело 417, лист 256.

439

Л.А. Головкова. Указ. соч.

440

АП РФ, оп.24, дело 412, лист 124.

441

Полянский А.И. Указ. соч. – С. 130–134.

442

Ларина А.М. Указ. соч. – С. 69.

443

«Известия». 3 октября. 1937.

444

Ленин В.И. Полное собрание сочинений… – Т. 51. – С. 150.

445

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное