Читаем Сталин против Лубянки. Кровавые ночи 1937 года полностью

Цит. по: Жуков Ю.Н. Указ. соч. – С. 236. Место архивного хранения документа: РГАСПИ. Ф. 17. Оп.2 Д. 572. Л.д.38.

266

Место архивного хранения документа: РГАСПИ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 710. Л.д. 179.

267

Вопросы истории. 1995. № 12. С. 11, 19.

268

Подробнее об этом: Волков А.Г. Перепись населения 1937 года: вымыслы и правда/ В сб.: Перепись населения СССР 1937 года. История и материалы /Экспресс-информация. Серия «История статистики». Выпуск 3–5 (часть II). 1990. – C. 6–63.

269

Иоффе Э. Две короткие биографии // Советская Белоруссия. 15 августа 2007.

270

Жуков Ю.Н. Указ. соч. – С. 326.

271

Стенограмма февральско-мартовского Пленума ВКП(б) //Вопросы истории. 1994. № 10. С. 27.

272

Залесский К.А. Указ. соч. – С. 327.

273

Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД 1934–1941. Справочник. – М.: Звенья, 1999. – С. 307.

274

Кривицкий В. Указ. соч. – С. 179.

275

Тумшис М. Указ. соч. – С. 77.

276

Там же. – С. 96.

277

Папчинский А., Тумшис М. Указ. соч. – С. 125.

278

Нева. 1990. № 4. С. 139.

279

Цит. по: Залесский К. Указ. соч. – С. 487.

280

Вопросы истории. 1994. № 12. С. 28.

281

Тепляков А.Г. Опричиники Сталина. – М.: Яуза, ЭКСМО, 2009. – С. 128.

282

Более двух третей участников этого пленума, голосовавших за резолюцию, в ближайшие месяцы были арестованы и затем казнены как «враги народа».

283

Лубянка. Сталин и главное управление госбезопасности НКВД… – С. 112–113.

284

Шрейдер М. НКВД изнутри… – С. 36.

285

Залесский К.А. Указ. соч. – С. 15.

286

Кто руководил НКВД… – С. 83.

287

Бережков В.И. Питерские прокураторы: Русско-Балтийский информационный центр. – СПб., 1998. – С. 100.

288

Тумшис М. Указ. соч. – С. 117.

289

Когда расстреливали прокуроров. Воспоминания Главного военного прокурора генерал-лейтенанта юстиции Афанасьева Н.П. / В сб.: Фронт военных прокуроров. Сост.: Ушаков С. Ю., Стукалов А.А. – М.: ОО «Сыновья», 2000. – С. 62.

290

Дубинин Н. История скрипача Жалейки // Урал. 1988. № 8.

291

Кокурин А.И., Петров Н.В. Лубянка. Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ 1917–1991: Справочник. – М.: МФД, 2003. – С. 569–582.

292

Протокол допроса Ягоды от 02.04.37. Место архивного хранения документа: ЦА ФСБ. Ф. Н-13614. Т. 2. Л. 21, 40–56.

293

Полянский А. Указ. соч. – С. 114–115.

294

Кривицкий В. Указ. соч. – С. 181–182.

295

Реабилитация… – С. 178, 180.

296

Папчинский А., Тумшис М. Указ. соч. – С. 63.

297

Жуков Ю.Н. Иной Сталин. – М.: ВАГРИУС, 2008. – С. 371.

298

А. Павлюков. Указ. соч. – С. 538.

299

Спецсообщение Л.П. Берии И.В. Сталину о И.И. Ежове от 30 января 1939 г. № 471/б. Место архивного хранения документа: АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 372. Л. 112–115.

300

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности… – С. 611–612.

301

Тумшис М. Указ. соч. – С. 133.

302

Шрейдер М. НКВД изнутри… – С. 36.

303

Там же. – С. 36–37. Фельдман был арестован через три недели после ареста Молчанова.

304

Папчинский А., Тумшис М. Указ. соч. – С. 330.

305

«Григорий Филиппович» – отец Ягоды (Гирш Фишелевич Иегуда), Леонид Авербах – его тесть, Леопольд Авербах – шурин (брат жены; в следующей части текста Леопольда путают с Леонидом), Роза, Эсфирь и Таиса – сестры Ягоды. Фридлянд – предположительно, М.Е. Кольцов-Фридлянд, выдающийся журналист, создатель журналов «Огонек» и «Крокодил», член редколлегии «Правды».

306

Полный текст справки см.: М. Ильинский. Указ. соч. С. – 503–504.

307

Бажанов Б. Указ. соч. – С. 175. Цитируемая им фраза принадлежит троцкисту Мрачковскому.

308

Шрейдер М.П. НКВД изнутри… – С. 39.

309

Кривицкий В. Указ. соч. – С. 186.

310

Шрейдер М.П. НКВД изнутри… – С. 164, 168.

311

Там же. – С. 156–157.

312

Пятницкая Ю.И. Дневник жены большевика. Benson: Chalidze, 1987. – С. 163.

313

Справка комиссии…

314

М.П. Шрейдер. НКВД изнутри… – С. 24.

315

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности… – С. 124.

316

Местонахождение цитируемых архивных документов на момент публикации: РЦХИДНИ (ныне РГАСПИ). Ф.17 оп.2 д.614 л. 103, 104. Цит. по: Роговин В.З. Указ. соч. – С. 411.

317

Там же. – С. 126

318

Соколов Б. В. Указ. соч. – С. 71.

319

Орлов А. Указ. соч. – С. 250–251.

320

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД… – С. 127–130.

321

Возможно, здесь намек на строки из юношеского стихотворения Сталина «Эристави»:

«Сердца, превращенные в камень,

Заставить биться сумел,

У многих будил он разум,

Дремавший в глубокой тьме».

322

Шрейдер М.П. НКВД изнутри… – С. 38.

323

Кто руководил НКВД… – С. 301.

324

Там же. – С. 299.

325

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности… – С. 639.

326

Папчинский А., Тумшис М. Указ. соч. – С. 223.

327

Шрейдер М.П. НКВД изнутри… – С. 132–143.

328

Сведения о месте проживания Авиновицкого, а также сотрудников НКВД Заковского и Саволайнена приведены по архивным данным, опубликованным на интернет-ресурсе «Расстрелы в Москве» (http: //mos.memo.ru/).

329

Шрейдер М.П. НКВД изнутри… – С. 12.

330

События, связанные с «делом об отравлении Ежова», воссозданы по документам, опубликованным в следующих источниках: Афанасьев Н.П. Указ. соч. – 66; Петров Н., Янсен М… Указ. соч. – С. 75–77; Павлюков А.Е. Указ. соч. – С. 398–401.

331

Сталин и Главное управление госбезопасности… – С. 600.

332

Яковенко М.М. Указ. соч. – С. 102–103.

333

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное