Читаем Сталин против Лубянки. Кровавые ночи 1937 года полностью

Письмо Ежова Сталину от 9.09.1936. РГАСПИ. Ф. 558. Оп 11. Д. 729. Л. 83–84 Цит. по: Петров Н., Янсен М. Указ. соч. – С. 249–252 (далее – Письмо Ежова…)

171

Ильинский М.М. Указ. соч. – С. 515.

172

Письмо Кагановича Сталину от 14.09.1936. Место архивного хранения документа: Ф. 558. On. 11. Д. 743. Л. 56–63.

173

Письмо Ежова…

174

Документ опубликован: Павлюков А.Е. Указ. соч. – С. 209.

175

Шрейдер М. Воспоминания… – С. 721.

176

Место архивного хранения документа: ЦА ФСБ. Ф. Н-13614. Т. 2. Л. 117–145.

177

Капчинский О. Указ. соч. – С. 214.

178

Орлов А. Указ. соч. – С. 196.

179

Соколов Б.В. Наркомы страха… – С. 61.

180

Ильинский М. Указ. соч. – С. 516. Место архивного хранения документа: ЦА ФСБ. АСД Фриновского Н-15301. Т. 13. Л.1–27.

181

Суворов В. Святое дело. – М.: АСТ, 2008. – С. 73.

182

Кривицкий В. Указ. соч. – С. 132–134.

183

Место архивного хранения документа: АП РФ. Ф.3. Оп.62. Д.46. Л.17 Цит. по: Петров Н., Янсен М. Указ. соч. – С. 66–67.

184

Справка управления КГБ по Ленинградской области от 10.03.89 г. № 10/28–456, присланной по запросу Главной Астрономической Обсерватории СССР. Канцелярия ГАО, вх. № 36 от 17.03.89 г.

185

Жданов Ю.А. Во мгле противоречий // Вопросы философии. 1993. № 7, С. 65–92.

186

Жирнов Е. Усердное ничтожество/ Коммерсантъ-Власть. № 26 (428). 03.07.2001..

187

Лубянка… – С. 567–569.

188

Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996.

189

Шрейдер М. Воспоминания… – С. 776.

190

Л.М. Каганович – Г.К. Орджоникидзе. 30 сентября 1936 г. / В сб.: Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сборник документов. М.: «АИРО-ХХ», 1995. – С. 148.

191

Ильинский М. Указ. соч. – С. 187.

192

Сталинские депортации. 1928–1953. Сборник документов / Под ред. А.Н. Яковлева. – М.: МФД, Материк. – С. 66–67.

193

Стенограмма Бухаринско-троцкистского процесса. Вечернее заседание 8 марта.

194

Точнее, в данном постановлении было сказано: «необходима расправа с троцкистско-зиновьевскими мерзавцами, охватывающая не только арестованных, следствие по делу которых уже закончено, и не только подследственных вроде Муралова, Пятакова, Белобородова и других, дела которых еще не закончены, но и тех, которые были раньше высланы» (публикация в сб.: Реабилитация. Политические процессы… – С. 221).

195

Прокофьева С. Е. Годы 1936–38 // В кн.: Уроки гнева и любви: Сб. воспоминаний о годах репрессий (1918 год – 80-е годы) / Сост. Т. В. Тигонен. – СПб., 1994. – Вып. 7. – С. 38.

196

Ларина А.М. (Бухарина). Указ. соч. – С. 66.

197

С 1 сентября 1931 по 26 июня 1940 г. в СССР действовала 6-дневная неделя с одним днем отдыха, приходящимся на 6, 12, 18, 24 и 30-е число каждого месяца (31-е число рассматривалось как дополнительный рабочий день).

198

Эти сведения приводит историк А.Г. Тепляков в книге: Машина террора. ОГПУ-НКВД в Сибири в 1929–1941 гг. – М.: Новый Хронограф; АИРО-XXI, 2008.

199

Место архивного хранения приказа Ежова о вступлении в должность: ГАРФ. Ф. 9401. Оп.12. Д.275. Т. 1. Л.д.1. Относительно занятого им кабинета № 410 – Оп.1а. Д.15. Л.д.242. Опубликовано: Петров Н., Янсен М. Указ. соч. – С. 67.

200

Соколов Б.В. Наркомы страха… – С. 63.

201

Место архивного хранения документа: АП РФ, оп.24, дело 413, лист 373.

202

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности… – С. 434.

203

Богомолова В., Жиляев В.Покушения на Сталина оказались мифом / Российские вести. 2007. 28 февраля – 7 марта. № 7(1857).

204

Столяров К. Указ. соч. – С. 292.

205

Паукер впоследствии показал: «Ягода позвонил Власику и просил его спросить разрешения Сталина его посетить. Я испугался убийства Сталина и сказал Власику, чтобы он просил Сталина воздержаться от приема Ягоды. Власик так и поступил, и Ягода не смог убить Сталина» (цит. по: Петров Н., Янсен М. Указ. соч. – С. 307).

206

Убийство Кирова // Бюллетень оппозиции. № 52–53. Октябрь 1936.

207

Шрейдер М. Воспоминания… – С. 700.

208

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности… – С. 199.

209

Шрейдер М. Воспоминания… – С. 725.

210

Там же. – С. 706.

211

Там же. – С. 664.

212

Полянский А. Указ. соч. – С. 287.

213

Стенограмма февральско-мартовского Пленума ЦК ВКП(б) 1937 года. Утреннее заседание 3 марта.

214

Сб. Реабилитация… – С. 223.

215

Жуковский В.С. Указ. соч. – С. 44.

216

Шрейдер М.П. НКВД изнутри… – С. 22–23.

217

Шрейдер М. Воспоминания… – С. 527.

218

Жуковская Е.Г. Я – СОЭ // В кн.:…Иметь силу помнить: Рассказы тех, кто прошел ад репрессий / Сост. Л.М. Гурвич. – М.: Моск. рабочий, 1991. – С. 264.

219

Жуковский В.С. Указ. соч. – С. 46.

220

Яковенко М.М. Указ. соч. – С. 81.

221

Полянский А. Указ. соч. – С. 288.

222

Ильинский М. Указ. соч. – С. 190.

223

Тумшис М. Указ. соч. – С. 130.

224

Роговин В.З. 1937. – М.: Москва, 1996. – С. 401.

225

Тумшис М. Указ. соч. – С. 526.

226

Шрейдер М. Воспоминания… – С. 517а.

227

«Петроградская правда». 1921. 1 сентября. Сообщение ВЧК «О раскрытом в Петрограде заговоре против Советской власти».

228

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное