Сталинская экономика Победы

Уже острая фаза кризиса, которую Е. С. Варга датировал 1929–1933 годами, привела к резкому падению военно-хозяйственного потенциала основных капиталистических держав. Во-первых, на дальнейшее вооружение просто не было денег. Потому уже в 1930 году капиталистов вдруг охватила неудержимая тяга к разоружению, первым делом выразившаяся в сокращении наиболее капиталоемких программ – строительстве флотов. Состоялась Лондонская конференция по разоружению, которая приняла решение о сокращении флотов и установлении пропорций тоннажа между крупнейшими морскими державами. Адмиралы всех стран-участников дружно критиковали это соглашение, но у политиков был свой резон. Президент США Герберт Гувер протолкнул утверждение Лондонского соглашения через конгресс США, посулив, что этим будет обеспечена экономия в 1 млрд. долларов в течение шести лет. Это был весомый аргумент, поскольку в кризисные годы миллиард долларов был большой суммой. Скажем, капитал Реконструктивной финансовой корпорации, призванной спасти разоряющиеся корпорации и банки, в 1932 году составлял 3,8 млрд. долларов.

Во всех капиталистических странах резались расходы на вооружения и армию, произошел отказ от целого ряда проектов индустриализации для военных нужд. Готовность армий этих стран к войне резко упала.

Во-вторых, кризис привел к разрушению промышленности. Останавливались заводы и фабрики. В целом ряде случаев это означало невозможность восстановления производства без крупных капитальных вложений, что в особенности касалось черной металлургии. Доменную печь легко потушить, но потом трудно задуть снова. А в США из 285 домен было потушено 239. В сущности, целые металлургические заводы проще было построить заново, чем восстановить. Затоплялись брошенные угольные шахты и рудники, часто оборудование фабрик и заводов скрапировалось и продавалось как лом. Положение усугублялось тем, что рабочие, выставленные за ворота, всего за год-два теряли квалификацию и превращались в бродяг.

Это обстоятельство подрывало возможность мобилизации промышленности для новой большой войны. Гражданскому производству и так требуется год или два, чтобы перейти на массовый выпуск военной продукции. Это уже считалось неприемлемым и побуждало создавать в довольно больших масштабах чисто военную промышленность. Но поднять до требуемого военного производства стоящие и разукомплектованные фабрики и заводы требовало несравненно больше сил и времени. Так что, ввязавшись в войну, капиталистические страны в начале 1930-х годов рисковали быстро израсходовать скудные военные запасы, сократившиеся из-за сокращения военных расходов, остаться без вооружения и боеприпасов и, как следствие, проиграть войну.

Влияние кризиса на военную сферу во Франции и Великобритании было настолько велико, что не предпринимались даже те военные усилия, которые были необходимы. Так, Франция отказалась воспрепятствовать вводу германских войск в демилитаризованную Рейнскую область в марте 1936 года по той причине, что была не в состоянии нести финансовые расходы на мобилизацию необходимых сил, которые, по оценкам генерала Мориса Гамелена, должны были составить 30 млн. франков в день. Месяц мобилизации – 1 млрд. франков. Через неделю после ввода германских войск в Рейнскую область французское правительство находилось на грани банкротства и спаслось лишь чрезвычайными мерами. Потому Гитлеру не препятствовали, хотя Франция легко могла разгромить пока еще слабые немецкие войска.

Потому в ходе 1930-х годов ведущие капиталистические страны изыскивали другие способы выяснения отношений. Например, британцы в начале 1930-х годов стали вытеснять американцев отовсюду, куда они смогли проникнуть в 1920-е годы, скупали акции. Положение Великобритании было весьма тяжелым, но ее спасали огромные колонии и торговля с ними. Были попытки вести «дистанционные войны», как, например, война между Боливией и Парагваем за Чако финансировалась американскими банкирами, предоставившими Боливии кредит на покупку вооружений. В Чако были крупные месторождения олова и нефти. Были также попытки использовать дипломатические способы и Лигу Наций для разрешения конфликтов, как, например, было во время вторжения Японии в Маньчжурию и Китай и вторжения Италии в Эфиопию.

Все эти причины на несколько лет отложили в сторону милитаристские замыслы крупнейших капиталистических держав.