Читаем Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма полностью

Приведенная ниже информация статистического характера призвана продемонстрировать динамику номенклатуры в Комитете по Сталинским премиям в области литературы и искусства. Погодовая статистика исключения и введения в состав Комитета новых экспертов оказывается показательной не только с точки зрения истории бюрократического аппарата, но и с позиции культурной истории. Соотношение числа экспертов в Комитете отчетливо свидетельствует о приоритетности той или иной представляемой ими области искусства в тот или иной период. В совокупности с предшествующей статистикой распределения премий эти данные позволяют делать надежные выводы о характере и направлениях эволюции сталинской культурной политики.

Фамилии экспертов приводятся в соответствии с их написанием в стенограммах, которое может отличаться от современной нормы (такой принцип воспроизведения первоисточника призван предупредить возможную путаницу в работе с архивными материалами).

Кроме ФИО и хронологических рамок жизни, в таблице содержится информация о роде деятельности экспертов и количестве присужденных им Сталинских премий.

1940–1941 годы[2278]



1942 год

Состав Комитета остался прежним, однако общих заседаний не проводилось по причине того, что одна часть экспертов была эвакуирована в Куйбышев, а другая — в Тбилиси. Следствием этой ситуации стало отсутствие общих протоколов с подписями всех участников Комитета, а все документы заверялись подписями председателя (либо В. И. Немировича-Данченко, либо И. Э. Грабаря) и исполняющего обязанности секретаря А. А. Типольта.

1943 год

В Комитете произошли серьезные структурные изменения, затронувшие как вопросы управления (председателем был назначен И. М. Москвин), так и группировку экспертов по секциям, поскольку к 1943 году трое членов Комитета, включая председателя, умерли (Янка Купала, И. К. Луппол, В. И. Немирович-Данченко), а критик А. С. Гурвич был исключен из состава Комитета. Тем не менее состав Комитета расширился до 41 эксперта посредством принятия пятерых новых членов:


1944 год

В 1944 году Комитет претерпел незначительные кадровые изменения (общее количество членов Комитета сохранилось) — из состава Комитета был исключен А. П. Довженко, а на его место принят новый эксперт:


1945–1946 годы

За двухлетний период изменений в кадровом составе и структуре Комитета не произошло.

1947 год

В 1947 году произошли самые серьезные изменения в структуре и составе Комитета за всю историю его существования (общее число экспертов достигло 53): председателем стал А. А. Фадеев, а на смену четырем умершим (А. В. Александров, И. М. Москвин, А. Н. Толстой, Н. П. Хмелев) и шестерым исключенным (Н. Н. Асеев, И. О. Дунаевский, А. М. Молдыбаев, С. А. Самосуд, В. В. Софроницкий, В. А. Веснин) экспертам в состав Комитета были введены 22 новых участника:


1948 год

В 1948 году из Комитета были исключены четверо экспертов (Р. М. Глиэр, Н. Я. Мясковский, М. Б. Храпченко[2279], Д. Д. Шостакович), однако его численность продолжала неуклонно расти и с введением в состав девяти новых участников достигла 58 человек:


1949 год

В 1949 году состав Комитета менялся дважды — в самом начале и в конце года. В общей сложности умерли трое экспертов (У. Гаджибеков, С. М. Михоэлс, Б. В. Асафьев), были исключены из состава еще пятеро членов Комитета (Н. П. Акимов, Н. В. Баранов, К. С. Кузаков, Е. М. Кузнецов, П. А. Марков). С принятием еще семи экспертов общее число членов Комитета достигло 57:


1950 год

В 1950 году изменений в кадровом составе и структуре Комитета не произошло.

1951 год

В 1951 году состав Комитета значительно расширился: несмотря на исключение шестерых экспертов (К. Байсеитовой, А. М. Еголина, М. Касымова, Ю. Микенаса, Х. Насыровой, А. М. Упита), общее количество членов Комитета достигло 72 за счет включения в состав 21 эксперта:



1952–1953 годы

За двухлетний период изменений в кадровом составе и структуре Комитета не произошло.

1954 год

В 1954 году изменения в составе Комитета были вызваны смертью значительного количества его членов, а общее количество экспертов в последний год существования институции осталось неизменным в сравнении с прошлыми годами (72): на смену шестерым умершим экспертам (И. Н. Берсеневу, Н. С. Голованову, К. Г. Держинской, С. Д. Меркурову, В. И. Мухиной, В. И. Пудовкину) и трем исключенным (А. К. Гулакяну, М. Э. Чиаурели, Ф. М. Эрмлеру) в состав Комитета были введены девять новых участников:


* Премии за 1949 год лишен в 1955 год по инициативе Н. С. Хрущева, запустившего реорганизацию Академии архитектуры СССР.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное