Читаем Сталинский разбор кино полностью

Это не про подвиг космонавтов, и не про подвиг врачей. Это развлекаются от безделья большие чиновники. Чиновники, развалившие Роскосмос, чиновники умудрившиеся сделать убыточным Первый канал и продать его банку, да мало ли какие.

А над настоящими людьми дела: космонавтами, врачами, учёными, это натуральное глумление и насмешка. Весь мир сначала с любопытством глянет одним глазом – что это наснимали эти забавные русские в космосе? А потом с хохотом нажмут кнопку "удалить".

Если хотите отдать дань настоящим подвигам нашего народа, расскажите про тех, кто эту отрасль создавал. Как в разорённой Войной стране за считанные годы создали самую передовую в мире космическую отрасль.

Есть гениальная картина "Укрощение огня", это сказка, конечно, картина художественная, но она гораздо правдивее в главном. В рассказе о подвиге нашего народа, о победе над гравитацией, о выходе из колыбели человечества, о которой говорил Циолковский. Нельзя же вечно жить в колыбели!

Кстати, обратите внимание – фильм про конструктора Башкирцева был о подвиге всего народа. Только общая работа на единую цель позволила первыми выйти в космос.

Фильм "Вызов" ровно наоборот. Вот тут буржуазный дух в полный рост. Здесь подвиг одной врачихи, время единоличников. Не надо Вам, братцы, объединяться ни в чём. Ни в коем случае нельзя!

Никакой разницы между врачихой, в одиночку спасающей пациента на орбите и супергероями из комиксов просто нет. Очередной укушенный пауком супермен в трусах поверх колготок, только и всего.

Кстати, буржуазные киноделы и про супермена на днях сообщили. В новом фильме у героя тоже будет любимая девушка, тьфу, в смысле как раз не девушка. Будет летать над Нью-Йорком под ручку со своим бойфрендом. Вот где вызов!

Для справки напомню – "Укрощение огня" снималось на Земле. В космос за два миллиарда летать для этого не надо.

Ровно потому, что главное в космическом подвиге как раз на Земле и происходит. За каждым космонавтом работа тысяч людей здесь, внизу, сделавших этот полёт возможным.

Подскажу и ещё кое-что киноделам. Хотите про подвиги? Про время первых? Так вы же за тему кардиохирургов взялись. Только снимаете совсем не то!

Расскажите, например, историю академика Амосова. Который в передвижном госпитале на фронте своими руками провёл десятки тысяч операций! Несколько дивизий поставил на ноги.

Расскажите, как инженер по первому образованию Амосов после Войны первым в мире построил работающий насос. Первое в мире искусственное сердце.

Расскажите, как первым в мире стал делать совершенно фантастические операции по искусственным клапанам в сердце, нарезанным из нейлоновых рубашек. У него после операций через месяц больные по стадиону бегали! Бегали!

Расскажите, как сорок лет хирург Амосов боролся с болезнью позвоночника, с которой не то что по девять часов оперировать, на пушечный выстрел подходить к операционной нельзя было. А он оперировал и делал тысячу движений в собственной гимнастике каждый день.

Чтобы завтра иметь силы выйти на новую операцию. И так сорок лет, день за днём. Не хотите про такое кино снять? Уверяю, даже сегодня в мире академика Амосова знают гораздо лучше новоявленной космонавтки Пересильд.

Нам говорят, что режиссёр и актриса совершили подвиг. Ради искусства рискнули жизнью и слетали на орбиту. Извините, я тут подвига не вижу.

Сергей Королёв еще полвека назад доказал. На орбиту можно свозить хоть мышку, хоть собак. Много ума от Лайки это не требует.

Более того, оказалось вполне можно на орбиту свозить и не сильно молодого инженера, строителя космических кораблей Константина Феоктистова. С понятными проблемами со здоровьем после того, как в детстве его расстреляли фашисты. Вот где подвиг был!

А здесь подвига нет. Есть тяга к дешёвой популярности, скатались как американские миллиардеры на орбиту развлечься. Только американские туристы летают за свои, а наши киноделы катались за денежки бюджетные. Их всё равно девать некуда.

Будет ли итоговая картина про девушку по "Вызову" Пересильд шедевром мирового кинематографа? Позвольте усомниться. Слишком много подобных "шедевров" мы видели в последнее время.

Нет, Вы как хотите, а это, братцы, агония. Вместо прорывных технологий доедают Сталинских ещё времён задел. Задел могучий, но исчерпан годами почти до нуля. Красят ракеты в хохлому, да снимают идиотское кино вместо экспериментов.

Так и хочется вслед за товарищем Сталиным из "Укрощения огня" повторить: "Среди нас находятся безответственные болтуны, которые с кулаками демонстрируют свой калужский патриотизм". В случае с фильмом "Вызов", правда, и патриотизма нет.

Если киноделы что и демонстрируют, так только тягу к халявным бюджетным денежкам. А ракеты? Ракеты подождут. Всё сильнее кружатся в победном вальсе Константин Эрнст с Рогозиным.

"Зоя" 2021. Читаем документы, а не байки либералов

Посмотрел обзор Евгения Баженова на фильм "Зоя" 2021 года. Обзор забавный, но не совсем про то. Поэтому давайте первоисточники покопаем. Будем читать материалы сорок второго года как они есть.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука