Стальная незабудка

– Конечно. Или прямо говорила «нет», или уклонялась под благовидным предлогом. Нельзя сказать, что я совершенно им не помогаю. Но максимум, на что я согласна, это купить лекарства или продукты, передать из рук в руки и тут же убраться восвояси, не выслушивая жалобы на отечественную медицину, несчастную судьбу, правительство и мироздание. Не могу я участвовать в шоу под названием «вотпрямщас лягу и умру, пляшите вокруг меня все». Не могу и не хочу.

– Это мало кому нравится, по-моему.

– Ошибаешься. Есть большие любители посмаковать собственные и чужие несчастья. Поплакать в обнимку, поныть, повздыхать. Посочувствовать друг другу, мол, ну что же теперь делать, надо терпеть, вон Зинке еще хуже, будет вам награда на небесах…

– То есть, ты не умеешь или не хочешь оказывать эмоциональную поддержку, – резюмировал Дэмиен.

– Именно! – Даша энергично кивнула. – А ты?

– Тоже. Помочь делом – это пожалуйста. Отвезти, привезти, договориться, организовать. Но сопли подтирать – нет, не умею.

– Между тем многие ноют не для того, чтобы им помогли делом или хотя бы подсказали, как решить проблему, а для того, чтобы им посочувствовали. Я прочитала об этом в книге. Сама ни за что не догадалась бы.

– А тебя не беспокоит тот факт, что твоя позиция расходится с общепринятой? Социум изо всех сил продвигает гуманизм, патриотизм, жертвенность и все такое. Внедряет в головы граждан мысль о том, что они должны быть послушными муравьями, иначе их могут выкинуть из муравейника. А ты, получается, муравей-диссидент.

Даша ненадолго задумалась.

– Хорошее определение. Впрочем, я не уверена, что такое отношение к существующим нормам и правилам свойственно мне одной. В сущности, моя позиция – это позиция эгоиста обыкновенного. Я делаю для других только то, что не стоит мне большого труда. Бывает, начинаю оказывать посильную помощь, но в процессе она становится ужасно обременительной. Тогда я бросаю все и ухожу. И совесть меня совершенно не мучает.

– Понимаю.

– Еще у меня есть такая особенность – внутренне я всегда нахожусь как бы в стороне от происходящего. Такой, знаешь, любознательный инопланетянин, с интересом наблюдающий за жизнью землян, но ни на минуту не забывающий, что он-то устроен иначе и местные законы, правила и порядки соблюдать не обязан. Например, ношение дурацких гигиенических масок во время ковидобесия. Дело не в том, что они не защищали ни от чего, кроме штрафов. Даже если бы защищали, моя позиция осталась бы неизменной. Надо носить маски? Хм… Может, надо, может, не надо, в любом случае меня это не касается. Почему не касается? Да по самой простой причине: в них неудобно, они мешают дышать, да и красоты не добавляют. Вот и все. Или религиозный пост. Я с большой симпатией отношусь к христианству, читаю книги по истории религий, время от времени бываю в храмах, участвую в службах, но мне никогда не приходило в голову соблюдать пост. Почему? Да все потому же: это неудобно. Я понимаю смысл поста, я соглашаюсь с тем, что многим он необходим, но сама в этом не участвую.

– Меня это не касается, – задумчиво повторил Дэмиен.

– Да. – Все это Даша знала о себе давным-давно, но впервые облекла это знание в слова, нашла подходящие формулировки. – А ты носил дурацкие маски?

– Нет. Но у меня была бандана, которую я натягивал на нос в критических ситуациях, например, при посадке в самолет. Черная бандана с белыми черепушками.

– Супер! И проверяльщиков это устраивало?

– Вполне.

– А какие у тебя отношения с религией?

– В целом неплохие.

– Что это значит?

– Я не принадлежу ни к какой религиозной конфессии, но и не являюсь атеистом или принципиальным противником религии. По моему мнению, все великие мировые религии с большим или меньшим успехом дают ответ на вопрос о смысле жизни. У всех ли этот вопрос возникает и все ли нуждаются в однозначном ответе, причем не через откровение, а через посредничество церкви, я сейчас обсуждать не готов. Это уведет нас далеко в сторону. Но факт остается фактом, большинство людей хотя бы раз в жизни задумывается о ее смысле. Многие повторяют мантру: «Каждый сам придает смысл собственной жизни» и, пытаясь выбраться из ловушки, в которую себя загнали, подменяют смысл целью.

– А ты считаешь, что смысл в жизни есть или что его нет?

– Не знаю, – ответил он безмятежно. – Я думал об этом, но так и не пришел ни к какому определенному выводу. Чтобы ответить на все те вопросы, которые возникают у человека по мере пробуждения самосознания – кто мы, зачем мы, куда мы идем, – надо иметь представление о том, как на этой планете появились люди. Что это было? Космическая случайность или акт творения? Потому что жизнь может иметь смысл только в том случае, если появилась в результате акта творения. Есть Творец – есть смысл. Нет Творца – нет смысла. Случайность бессмысленна.

– Но знать, есть Бог или нет, человеку не дано. Мы можем только допускать или не допускать такую возможность, верить или не верить.

– Вот именно.

– Таким образом вопрос о смысле жизни повисает в воздухе.