Старина Кох. Почему чахотка занимает наши умы, сердца и легкие

Проведя в больнице около года, Андрей вернулся домой, а в школе попал в один класс с Андреем Вознесенским, своим другом и товарищем по футбольной команде. Идеи о том, чтобы стать профессиональным музыкантом, после больницы были оставлены: Андреем завладело желание получить актерское образование. По совету отца он поступил в Институт востоковедения, откуда его отчислили за неуспеваемость. Он теперь уже не подающий надежды подросток-эрудит, а стиляга и бездельник. Родители находят ему место в геологической партии в Сибири, где Тарковский, похоже, переосмысляет свою жизнь и укрепляется в желании посвятить себя киноискусству. По возвращении он поступает во ВГИК, и с дипломной работы «Каток и скрипка» начинается головокружительный успех режиссера. Каждый его фильм тепло принимается публикой (разумеется, не всякой) и оценивается по достоинству, однако его трудные, возможно, чрезмерно философские для советской киноиндустрии картины создают большие трудности в отношениях творца с Госкино. Итогом этих трудностей становится эмиграция Тарковского в 1982 году в Италию (лучшие его фильмы – «Иваново детство», «Андрей Рублёв», «Сталкер», «Солярис», «Зеркало» – были на тот момент уже сняты).

На съемках картины «Жертвоприношение» в 1986 году Тарковский заболевает. У него подозревают, кстати, возобновление туберкулеза, но, к сожалению, эта версия оказывается ошибочной – режиссер умирает от рака легкого. В СССР во время болезни Тарковского снимают запрет на демонстрацию его фильмов в кинотеатрах (ранее он считался диссидентом). Ретроспективы Тарковского и по сей день можно встретить в столичных (и не только) кинотеатрах.

Глава 8 Чахотка в камне. Истории туберкулезных санаториев

Интересно, что меньше чем за век в обществе крайне поменялось восприятие различных архитектурных форм гражданского назначения. Если ранее архитектуре и наружному убранству зданий уделялось не меньшее внимание, чем просторности палат и свету в операционных, то сейчас во многих случаях наружный облик таких строений стал, мягко говоря, скромнее, уступив функциональности, удобству и низкой стоимости возведения. Именно поэтому для нас больница – это что-то семиэтажное и длинное, белого цвета. Таких больниц – сотни по стране, хоть они и разные, но облик их довольно схож друг с другом: попав в незнакомый город, довольно быстро понимаешь, что это за корпуса такие перед тобой. Но сложно представить, что некий фабрикант (и меценат) где-нибудь году в 1890‐м, задумав на благо общества постройку некой больницы, богадельни или училища, не позвал бы «одного известного столичного архитектора» – чтобы не только устройство больницы было удобным для пациентов и докторов, а в палатах было достаточно воздуха и света, но и чтобы больница была красивая. И речь не только о больницах – вспомните фабрики, склады или железнодорожные вокзалы. Где-нибудь в Куженкино или Красном Холме чисто утилитарное здание вокзала является настоящим шедевром русского деревянного зодчества (а вообще-то человек должен там провести не больше часа: дождаться своего поезда, испить кружку чая – да и в путь, а может, и вовсе просто выбежать за кипятком в кубовую неизвестно в какой глуши). Но нет – всё сделано со вкусом, на века, чтобы глаз радовался. Почему так – сказать сложно. Почему уютные резные теремки вокзалов и корпусов земских больниц сменились бетонными или кирпичными коробками с металлическими заборами? Видимо, дело в нас самих, в отношении к прекрасному и его понимании. Но это так, к слову, ведь разговор совершенно о другом – о том, где раньше лечились (и продолжают лечиться сейчас) больные туберкулезом.

Если открутить маховик времени немного назад, как раз к открытию Робертом Кохом возбудителя чахотки, то мы увидим, что ранее никаких специальных больниц для лечения больных туберкулезом в нашем современном понимании не было. Никаких длительных изоляций, принудительного лечения и прочих подобных мер. В первую очередь лечение проходило на дому: доктора курировали своих пациентов, делали назначения, которые больной должен был самостоятельно выполнять. Даже если у больного туберкулезом случалось обострение или того хуже – легочное кровотечение, и это не было поводом для госпитализации, так как объективные средства помощи больному отсутствовали. Пилюли, общеукрепляющие средства, компрессы… Список можно продолжать бесконечно. Эффективных (да и неэффективных тоже) лекарственных средств еще не было, торакальная хирургия тоже только начинает зарождаться, а выйдет на доступный уровень совсем еще не скоро – да и вообще не с чахотки начнут свой путь будущие светила торакальной хирургии. Поэтому разницы между нахождением больных в своей родной кровати или на больничной койке, по большому счету, не было.