Читаем Стелла Крамриш, Присутствие Шивы полностью

49. ЛП 1.28.23.

50. РВ П.ЗЗ.З.

51. rg Veda Samhitd, пер. К. Ф. Гелднера, 1951,1:317.

52. Sivaramamurti С. Nataraja in Art, Thought and Literature, c. 4.

53. СП VI.254.18-45.

54. СП VI.254.18-45.

55. СП VI.254.46-56, 62.

56. СП VI.254.70-88.

57. СП VI.254.89-92. Рыба как эмблема богини фигурирует в бенгальских вышивках XIX в.

58. СП VI.254.100.

59. Ср. ВДхП Ш.48.6.

60. КурП П.4.33.

61. КурП П.4.33.

62. КурП П.5.2-4.

63. КурП П.5.7.

64. КурП П.5.2.

65. КурП II.5.18, 20.

66. КурП II.5.3-4.

67. Мст 16; ХВ 1.46. Sivaramamurti С. Nataraja in Art, Thought and Literature, c. 385.

68. Ср. МД 58.

69. КС V.79.

70. Ср. ЯП 1.43.32-39; SP.57.72-82.

71. Мбх VII.173, прим. 92, вставка № 1470, строки 1-2.

72. Там же, с. 24, цитата из Тайуманавара.

73. Ср. Gopinatha Rao, Т. A. Elements of Hindu Iconography, т. 2, ч. 1, с. 231-50; Coomaraswamy, А. К. The Dance of Siva, 1953. Некоторые замечательные образы Шивы Натараджи воспроизведены в Lalit Kala, т. 5 (1959), ил. 26 из Шивапурама; Sivaramamurti С. South Indian Bronzes, pl. 23 в храме Брихадишвары, Танджавур; ил. 24 из Тирувалангаду в Музее Мадраса; ил. 26 в Кумандаркойле, Пудуккоттай.

74. Sivaramamurti С. Nataraja in Art, Thought and Literature, c. 131.

75. Там же, с. 132.

76. Ср. МД 36.

77. ЯП 1.31.30.

78. КурП II.37.20.

79. HI1IIV.234.

80. ВмП 43.69-76.

81. КурП II.15.184; СаураП 29.25-27.

82. O’Flaherty W.D. Hindu Myths: A Sourcebook Translated from the Sanskrit, стр. 173-74.

83. (гл. IX.4)

84. Macdonell A. A. Vedic Mythology, c. 76.

85. БВП 1.25.1-2. Brahmavaivarta Parana, пер. P. H. Сен, 1920-22, ч. I, c. 71.

86. СаураП П.2.40.35-37.

Приложение

Большой пещерный храм Шивы на острове Элефанта

1. Элефанта — небольшой остров у берегов Бомбея. Hirananda Sa-stri and Ratan Parimoo. A Guide to Elephanta. A New Light on its

Significance in Indian Sculpture, 1978, с. 1, датирует пещеры Эле-фанты V или VI веком; Sivaramamurti, С. The Art of India, с. 426 — V в. Spink W.M. Jogeshwari: A Brief Analysis, 1978, относит большую Пещеру к середине VI в., A. De Lippe, Indian Medieval Siulptme, c. 8, называет VII в.

2. Минерал, из которого выполнен лингам, отличается от минерала

остального пещерного храма.

3. Kramrisch S. The Art of India, 1965, ил. 46, ekamukha linga, Удаягири,

400 г. н. э.

4. Там же, ил. 4, pancamukha linga, Начна-Кутхара, VI в.

5. Kramrisch S. The Image of Mahadeva in the Cave Temple on Elephanta Island, 1946, c. 4-8. Махадева сведен только к голове посреди трех голов, продемонстрированного в Элефанте пятиликого Садаши-вы. Средняя голова с ее высоким венцом предполагает форму лингама. Позднее иконография показывает пять голов с одним антропоморфным телом (В. N. Sharma Iconography of Sada^iva, с. 1-31, фронтиспис; ил. 8,10 и т.д.).

6. B.N. Sharma Iconography of Sadasiva, ил. 2. Пятый «невидимый» лик, однако, вырезан на лингаме в Бхите близ Аллахабада (II—I в. до н.э.); там же, ил. 1. Т. A.Gopinatha Rao, т. 27, ч. 1, с. 1. Somasambhupaddhati, ч. 1,1963, с. 176-183; № 2, с. 178,180. Этот текст XI в. ясно излагает соотношение мантры и мурти Садашивы и антропоморфного образа, который служит опорой для медитации.

7. Kumar, Krishna. “A Dhyana-Yoga Mahesamurti”, с. 107.

8. Zimmer Н. Myths and Symbols in Indian Art and Civilization, c. 137.

9. Silburn L., tr., Hymnes de Abhinavagupta, 1970, c. 32-36.

10. Пары летящих небожителей были высечены на опорных капителях в самых поздних пещерах Аджанты; ср. Spink W.M. Ajanta to Ellora, 1967, фиг. 18, опорная капитель, Пещера II.

11. Kramrisch S. Indian Sculpture, c. 30-32, фиг. 33; и A Survey of Painting in the Deccan, 1937, c. 51, 64.

12. Spink IV. M. “Elephanta, Relationships with Ajanta and Ellora”, описывает композиции Элефанты как «бытие, высеченное из окружающей породы в ‘нишеподобном пространстве’», и связывает их со стенными росписями Аджанты. «Измерение грядущего» в этих росписях, ср. Kramrisch Stella. A Survey of Painting in the Deccan, c. 31-32, 51, 62.

13. То же наблюдение было сделано Ратаном Париму в Hirananda Sastri and Ratan Parimoo. A Guide to Elephanta. A New Light on its Significance in Indian Sculpture, c. 78.

14. Cp. Rau H. Reflections on Indian Art, 1976, c. 74-88.

15. Замечания относительно иконографии этой сцены: Sen-Gupta R. “The Panels of Kalyana Sundaramurti at Ellora”, 1960, c. 14-18; также P.R. Srinivasan и R. Sen-Gupta, Latikala 9, 1961, 62-63 в обзоре вышеуказанной статьи и ответе на нее.

16. Ил. 16 и 17 включают часть большого сосуда, который держит Чандра, тогда как фигуры Брахмы и Вишну не показаны.

17. Группа фигур, часть большой композиции, высеченной в буддийской пещере Лонада, близка по исполнению к свадебной сцене в Элефанте; ср. Leyden, R. v. “The Buddhist Cave at Lonad”, 1947, фиг. 3 и 5.

18. Gopinatha Rao T. A. Elements of Hindu Iconography, т. 1, ч. 2, c. 379.

19. Spink W. Jogeshwari: A Brief Analysis, c. 1-35, ил. I-VI.

20. Cp. Panigrahi, K. D. “Sculptural Presentations of Lakuli§a and Other PaSupata Teachers”, 1969, c. 635-643.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников XVIII — начала XX в.
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников XVIII — начала XX в.

В книге впервые в отечественной науке предпринимается попытка проанализировать сведения российских и западных путешественников о государственности и праве стран, регионов и народов Центральной Азии в XVIII — начале XX в. Дипломаты, ученые, разведчики, торговцы, иногда туристы и даже пленники имели возможность наблюдать функционирование органов власти и регулирование правовых отношений в центральноазиатских государствах, нередко и сами становясь участниками этих отношений. В рамках исследования были проанализированы записки и рассказы более 200 путешественников, составленные по итогам их пребывания в Центральной Азии. Систематизация их сведений позволила сформировать достаточно подробную картину государственного устройства и правовых отношений в центральноазиатских государствах и владениях.Книга предназначена для специалистов по истории государства и права, сравнительному правоведению, юридической антропологии, историков России, востоковедов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение