Читаем Степан Бандера и судьба Украины полностью

Во 2-м управлении НКГБ УССР тоже составили справку, которая не сулила Постельнику ничего хорошего:

«В 1940 году в связи с намечавшимися мероприятиями по разложению униатской церкви Костельника предполагали вербовать с целью использования его для возглавления течения за создание в Западной Украине православной церкви.

Однако, будучи исключительно враждебно настроенным по отношению к советской власти от возобновления своей деятельности по отрыву униатской церкви от Рима отказался, мотивируя тем, что пока жив митрополит Андрей Шептицкий, это мероприятие неосуществимо. По этой же причине отказался от сотрудничества с органами УНКГБ.

Постельник в то же время сторонник разрыва с Римом и объединения униатской церкви с православной. Учитывая это, а также авторитетность Костельника среди греко-католического духовенства и интеллигенции, целесообразно его использовать для возглавления движения среди униатов за воссоединение с русской православной церковью.

В случае отказа Костельника подвергнуть его аресту».

Гавриил Костельник, разумеется, не знал, чем для него может обернуться отказ от сотрудничества с властью. Но мог предположить, видя, как складывается судьба других видных униатов, не захотевших пойти навстречу пожеланиям советской власти.

2 декабря 1944 года начальник управления по Станиславской области полковник Михайлов отправил в Москву и в Киев докладную записку о работе с главой Станиславской епархии епископом Григорием Хомышиным.

Чекисты отмечали, что когда священники спрашивают, как себя вести в отношении органов советской власти, Хомышин прямых указаний не дает, ссылаясь на неясность послевоенного периода:

— Вы имеете свою голову и делайте так, как подсказывает ваш разум.

Секретный сотрудник областного управления госбезопасности наведался к Хомышину. Спросил епископа, как все-таки относится церковь к советской власти и Москве?

— Этот вопрос еще не урегулирован, — ответил Хомышин, — и не ясно отношение советской власти к церкви.

Начальник УНКГБ полковник Михайлов сам беседовал с епископом Хомышиным как со «старым знакомым». 16 ноября 1944 года епископ прислал своего представителя к Михайлову с просьбой его посетить. На следующий день полковник заглянул к Хомышину. В осторожной форме завел главный разговор:

— Желательно было бы ваше влияние на ту часть населения, которая оказывает материальную и идеологическую помощь бандам, убивающим ни в чем не повинных людей, женщин, стариков и детей.

Епископ ответил Михайлову, что написал на сей счет письмо и разослал всем священникам, дабы они его прочли верующим с амвона. Но текст чекистов разочаровал.

«Письмо, составленное Хомышиным, — доложил полковник Михайлов в наркомат, — по своему содержанию является весьма аполитичным документом, что подтверждает его нелояльное отношение к политике Советской власти».

Попытку начальника Станиславского управления установить доверительные отношения с епископом признали неудачной. Ни по взглядам, ни по темпераменту Хомышин не походил на Костельника. Не имел больших амбиций и не желал перемен в собственной судьбе. Для похода против Ватикана не годился. А раз так, зачем тратить на него время?

Заместитель наркома госбезопасности Дроздецкий распорядился:

«т. Волошин, т. Медведев.

Напишите т. Михайлову, чтобы он прекратил подобное общение с Хомышиным и Лятышевским, так как это по существу признание в нашей немощи и обращение за помощью к попам. Оба они были и остаются нашими врагами».

Между тем униатские священнослужители пытались приспособиться, не желая конфликтовать с советской властью.

«Митрополит Иосиф Слепой, — говорилось в спецсообщении львовского областного управления, — начал ориентировать священников на ликвидацию католических обрядов униатской церкви и введение ритуалов службы православной церкви. Иосиф Слепой в четверг, 1 марта 1945 года, выступил на соборе с речью, призывающей священников постепенно вводить обряд православной церкви».

По указанию митрополита настоятель кафедрального собора Емельян Михайлович Горчинский прочитал проповедь в духе нового времени:

— Когда нас разъединили границей, в наш обряд много вкралось западноевропейского католицизма. Теперь, когда нас граница не разъединяет с большой Украиной, мы должны подчиняться большинству и ввести в богослужение православный обряд. Пусть верующие не удивляются, если в церкви будут изменения.

Но уже ничто не могло их спасти.

В начале марта сорок пятого Москва приказала действовать, уточнив:

«Арест руководителей униатской церкви предварительно согласуйте с тов. Хрущевым. Следствие по головке униатов вести в Киеве.

Оказать необходимое содействие православной епископской епархии во Львове, которая в ближайшее время будет организована московской патриархией и поведет миссионерскую работу по униатам. Во избежание провокации со стороны католиков воздержитесь от передачи одного из костелов во Львове православной церкви».

Чекисты занялись подбором материала для обвинительных заключений.

15 марта 1945 года полковник Михайлов переслал наркому Савченко готовый текст:

Перейти на страницу:

Все книги серии Вспомнить всё

Степан Бандера и судьба Украины
Степан Бандера и судьба Украины

Долго и мучительно украинский народ шел к своей самостоятельности. На этом пути было множество преград: смена правителей, войны, оккупация. Сколько невинной крови было пролито за «свободную самостийную Украину»; менялась власть, вожди, территория переходила из рук в руки, но идея независимого Украинского государства, за которую так ожесточенно сражались националисты, не угасала. Возникает вопрос: почему и сейчас на Украине, как и более полувека назад, так популярны идеи Бандеры, Шухевича? Неужели кровавые уроки прошлого ничему не учат? Может быть, причиной сегодняшних конфликтов и войн является нежелание понять и проанализировать собственные ошибки? Автор беспристрастно излагает события тех лет, опираясь на документальные материалы спецслужб, вскрывая причинно-следственные связи между прошлым и настоящим страны.

Леонид Михайлович Млечин

Детективы / Альтернативные науки и научные теории / Спецслужбы

Похожие книги

Роковой подарок
Роковой подарок

Остросюжетный роман прославленной звезды российского детектива Татьяны Устиновой «Роковой подарок» написан в фирменной легкой и хорошо узнаваемой манере: закрученная интрига, интеллигентный юмор, достоверные бытовые детали и запоминающиеся персонажи. Как всегда, роман полон семейных тайн и интриг, есть в нем место и проникновенной любовной истории.Знаменитая писательница Марина Покровская – в миру Маня Поливанова – совсем приуныла. Алекс Шан-Гирей, любовь всей её жизни, ведёт себя странно, да и работа не ладится. Чтобы немного собраться с мыслями, Маня уезжает в город Беловодск и становится свидетелем преступления. Прямо у неё на глазах застрелен местный деловой человек, состоятельный, умный, хваткий, верный муж и добрый отец, одним словом, идеальный мужчина.Маня начинает расследование, и оказывается, что жизнь Максима – так зовут убитого – на самом деле была вовсе не такой уж идеальной!.. Писательница и сама не рада, что ввязалась в такое опасное и неоднозначное предприятие…

Татьяна Витальевна Устинова

Детективы
Развод и девичья фамилия
Развод и девичья фамилия

Прошло больше года, как Кира разошлась с мужем Сергеем. Пятнадцать лет назад, когда их любовь горела, как подожженный бикфордов шнур, немыслимо было представить, что эти двое могут развестись. Их сын Тим до сих пор не смирился и мечтает их помирить. И вот случай представился, ужасный случай! На лестничной клетке перед квартирой Киры кто-то застрелил ее шефа, главного редактора журнала "Старая площадь". Кира была его замом. Шеф шел к ней поговорить о чем-то секретном и важном… Милиция, похоже, заподозрила в убийстве Киру, а ее сын вызвал на подмогу отца. Сергей примчался немедленно. И он обязательно сделает все, чтобы уберечь от беды пусть и бывшую, но все еще любимую жену…

Елизавета Соболянская , Натаэль Зика , Татьяна Витальевна Устинова , Татьяна Устинова

Детективы / Остросюжетные любовные романы / Современные любовные романы / Самиздат, сетевая литература / Прочие Детективы / Романы