Читаем Степан Бандера в поисках Богдана Великого полностью

На следствии Кук активно сотрудничавший с КГБ, пытался спасти от ареста оставшихся на свободе товарищей по оружию, заявив: «Вы разгромили наши структуры, поарестовывали и поубивали людей. Я долгое время скрывался сам, потому, что не было уже ни с кем связываться». Он отказался от предложения КГБ выманить Бандеру из Германии на Украину. Летом 1954 года вооруженная борьба украинских националистов с верными сталинцами на Западной Украине закончилась, хотя последнее боестолкновение «органов» с тремя бандеровцами на Тернопольщине было зафиксировано КГБ УССР в апреле 1960 года.

В конце 1952 года СБ ОУН арестовала и передала властям двух боевиков «верных сталинцев», направленных убить С. Бандеру, третьему ликвидатору удалось скрыться. Сам проводник ОУН в отставке разрабатывал теорию ведения подпольной борьбы против оккупантов:

«Задача ОУН сейчас – проникнуть во все украинские ячейки жизни, укрепиться на всей территории Украины и вне ее, там, где живут украинцы, в разных возможных формах вовлекать в свою деятельность их самые широкие круги. Особое внимание нужно придать информационно-разведывательной работе, словом и делом.

ОУН не будет участвовать ни в каких буферных развязках украинских дел, а будет создавать свою силу снизу, в народе, чтобы всем было ясно, что решающей силой на Украине может быть только та сила, которая ставит украинское дело независимо.

Цель и путь освободительной борьбы Украины определяется волей и жизненными потребностями украинской нации, а не международной конъюнктурой, или желаниями и влияниями внешний сил».

В начале 1953 года английская СИС разоблачила Кима Филби, как советского агента. Аналитики быстро проверили всю его разведывательную деятельность, и история с фальшивой радиограммой октября 1952 года выплыла наружу. Конференция ОУН вновь избрала своим проводником Степана Бандеру, который спокойно сказал делегатам, что «я принимаю ваш смертный приговор», и в феврале 1953 года обратился ко всем бандеровцам с программным письмом о своей кратковременной отставке и заодно так объяснил суть сталинизма на весь мир, что скрежет зубов по этому поводу верных сталинцев был слышан «от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей»:

«Главные мотивы моего ухода с поста Главы Провода ОУН связаны с делом «оппозиции» и руководства УГОС.

В вопросах идейно-программных группа т. н. оппозиции и руководства УГОС перешла с националистических позиций на социалистические. Лев Ребет провозглашает в «Современной Украине», что ОУН имеет социалистическую программу.

Так называемая оппозиция уже давно старается дать освободительно-революционному движению ориентацию на т. н. идейных коммунистов, которых, вроде бы, нужно присоединить к украинской революции как надежный актив. Этим, а также ориентацией на внешние влияния и тенденции, она мотивирует необходимость перехода освободительно-революционного движения с националистических на социалистические позиции.

Оппозиция говорит, что «мир идет влево», теперь такое время, что коммунистические лозунги и идеи побеждают, как наиболее передовые и динамические». Поэтому, она утверждает, что наша освободительная борьбы должна идти вместе с этой пересиливающей волной, чтобы не оказаться в положении осужденной на гибель реакции.

Суть большевизма и созданной им действительности есть неслыханная в мире лживость большевистской пропаганды, которая все факты и явления переворачивает вверх ногами.

В отношении к собственному народу и к основным программным целям у нас есть непререкаемый принцип – принцип правды. Его отбрасывание равнозначно ликвидации движения.

Ложь и обман – это главная примета большевистской системы. Если бы большевизм не держался на насилии и терроре, то именно лживость давно бы отвела его до гибели. На нее опирается и с нею вместе воюет украинское освободительно-революционное движение, она дают ему непобедимую силу.

Коммунизм и демократия – это две противоположные друг другу вещи.

Группу «оппозиции» через УГОС сменить природу, идейно-программный смысл и политическое направление националистического революционно-освободительного движения, подменить его план стратегической национальной революции.

Мы этому противостоим. Именно коммунистическую доктрину мы считаем основным злом, которое в паре с московским империализмом породило и выкормило ужасающую большевистскую систему, со всей ее бесчеловечной практикой.

Вооруженная и политическая борьба ОУН и УПА сейчас имеет главной целью как раз разбудить дремлющие в украинском народе антибольшевистские революционные тенденции.

Оппозиция никогда не приведет к Украинской Национальной Революции, ее суть – это только обман или самообман.

Во всей нашей деятельности за границей на первом месте стоят два задания.

Первое – исполнять внешне-политическую функцию современной освободительно-революционной борьбы на Украине, чтобы получить для нее признание поддержку и других народов, благожелательное отношение других государств к борьбе за Независимое Украинское Государство.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука