Читаем Степан Бандера в поисках Богдана Великого полностью

Другая фаза освободительной борьбы состоит из всенародного вооруженного восстания, которое требует всех сил народа и великих жертв. На такие большие усилия народ не может подниматься несколько раз за короткое время.

Как только восставшие начнут контролировать большую территорию, необходимо провозглашение государственности и создание правительства, потому что быстрый переход от повстанческих к государственным формам действий имеет важное значение для международного права».

Степан Бандера писал о том, что в национальном развале СССР могут и должны сыграть большую роль национальные кадры коммунистов, и именно это произошло в 1991 году. Национальные кадры, не испуганные перспективой обязательной казни или многолетней тюрьмы, могут перейти на сепаратистские позиции против федерального центра:

«Коммунисты-украинцы могут в соответствующей ситуации переходить организованно, целыми группами, включая самых значительных членов государственной системы, на сторону национально-освободительной борьбы и воевать против Москвы.

Категория людей, которые в большевистской системе пробиваются на поверхность политической жизни удерживаются в ней, должна отличаться особой бесхребетностью и хитростью. Когда большевизм будет рушиться, тогда большая часть таких коммунистов будет в разных обстоятельствах открещиваться от тех большевистских принципов, примет и действий, которые на данной территории являются наиболее ненавистными. Одновременно эти элементы будут пытаться удержать многое или хоть что-то из большевистской системы, чтобы им опять быть на руководящих постах. Им нужна такая система, которую они знают и умеют владеть. Огромная бюрократия будет оберегать структуру СССР независимо от идеологии и политики. С такими группами, которые стремятся к тому, чтобы навязать национал-коммунистическую систему насилием и коммунистическими методами и получить власть – неминуемая решительная расправа.

Нужно указывать на другой, правильный путь, который открыт перед всеми, включая коммунистов и советов, которые получают отличную возможность исправить свои ошибки и грехи перед народом как раз во время национально-освободительной борьбы, доказывая делом, что порывают с поганым прошлым. Нужно, чтобы для всех открылся надежный шанс связать свою судьбу с национально-освободительной борьбой и активным участием в ней добиться себе будущего».


Перед самой гибелью Степан Бандера успел написать и опубликовать еще одну важную работу «Где должны сойтись дороги»:

«Западные народы на собственной шкуре убедились, что ничего не меняет волчьей природы большевистской Москвы, поэтому всякие надежды на мирное сосуществование теряют смысл. Ведь быть в роли овец, растаскиваемой стаей волков, не хочет ни один народ.

Антибольшевистская борьба революционных сил будет получать тем большее значение в международной политике, чем больше будет обостряться конфликт между западным и советским блоками. Это касается не только большой, горячей, но и «холодной войны».

Когда на сегодняшних фронтах нельзя победить, а переходить к горячей войне не хочется, тогда в игре с противником нужно привлекать новые силы, использовать новые методы. До сих пор так поступали большевики, и с большим успехом. Национально-освободительная борьба угнетенных народов – это самое слабое, больное место большевистской Москвы. Оно до сих пор почти игнорировалось Западом.

Тем не менее, это как раз тот сегмент, на котором свободные и угнетенные народы могут совместными усилиями наиболее успешно сломать агрессивность московско-большевистского империализма».


БПо своим собственным словам и некоторым свидетельствам, будущий удачливый ликвидатор – нелегал сталинских спецслужб Богдан Сташинский, он же «Йозеф Леман», он же «Ганс Гудайт», «Дрегер», «Олег», «Мороз», родился в 1931 году под Львовом, в 1950 году стал студентом Львовского педагогического института, тогда же был задержан железнодорожной милицией, кажется, за кражу в пригородном поезде, согласился работать на НКВД – МГБ, два года проникал в бандеровские группы для их последующей ликвидации, используя для этого знакомства сестры – невесты командира отряда УПА, искал, и, кажется, нашел обоих убийц журналиста Ярослава Галана, после очередной выдачи группы УПА, был раскрыт как агент «органов», в 1952–1954 годах учился в специальной школе КГБ в Киеве, где овладел немецким языком, после чего переехал в Москву, откуда, как боевик-нелегал был направлен на работу в ГДР, а в 1956 году в ФРГ.


Для убийства Льва Ребета Богдан Сташинский получил специальный пистолет, стрелявший ампулами с синильной кислотой, и весной 1957 года начал готовить его ликвидацию 12 апреля Сташинский подкараулил «оппозиционера» на лестнице по домашнему адресу, выстрелом отравы убил его и спокойно ушел с места покушения. Следов выстрела на теле не было, власти ничего не заподозрили и причиной смерти был объявлен инфаркт. Сташинского поблагодарили и даже наградили фотоаппаратом.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука