Из вышеизложенного следует выделить тот факт, что к моменту вторжения монголов хорезмийская империя была совсем новым государственным образованием, приобретшим окончательную форму всего за несколько лет до того. У нее не было времени приобрести прочность, она оставалась совершенно неорганизованной. И если это неготовое государственное здание рухнуло от первого же удара, словно карточный домик, нет оснований восхищаться в связи с этим стратегией Чингисхана. Единственным связующим элементом между различными частями этой так называемой хорезмийской империи являлась личность самого султана Мухаммеда, который, будучи восточным государем, к которому фортуна длительное время оставалась благоприятной, в действительности был человеком слабовольным, легко переходящим от энтузиазма к отчаянию. Следует помнить, что к моменту, когда Чингисхан предпринял завоевание этой империи, Бухара и Самарканд принадлежали хорезмийцам всего восемь лет, к тому же второй город был присоединен после штурма и жестокой резни его жителей; Афганистан был полностью присоединен к Хорезму только за четыре города до вторжения войск Чингисхана (Газна в 1216 г.); Восточная Персия окончательно стала хорезмийской только за три года до того (1217). На самом деле, вопреки утверждениям историков, во время вторжения Чингисхана существовала не хорезмийская империя, а лишь ее зародыш в начальной стадии развития, еще лишенный государственного скелета. Чингисхан будет действовать совсем иначе, когда перед ним окажется настоящее государство, вроде царства Цзинь в Северном Китае…
Глава 4. Русская степь с VI по XIII в.
Авары
Для географа южнорусские степи являются лишь продолжением азиатской степи. Для историка тоже. Мы убедились в этом на примере древних народов: скифов, сарматов, гуннов. Тот же факт можно проверить и на примерах из Средневековья, от аваров до Чингизидов.
Миграция аваров из Центральной Азии в Южную Россию известна нам из трудов Феофилакта Симокатты. Феофилакт проводит различие между настоящими аварами и теми, кого от называет лжеаварами (Pseudoavari). В первых он видит тех, кого мы назвали жуан-жуанями, – народ монголоидной расы, бывший в течение всего V в. хозяином Монголии, прежде чем в 502 г. быть разгромленным тюрками-тукю. А лжеаварами, незаконно присвоившими себе это грозное имя, он называет аваров нашей средневековой истории. Эти последние сформировались из двух объединившихся орд: уаров (варов), откуда название авары, и кунни или хунни, чье имя вроде бы выявляет гуннскую этимологию. Итак, два соединенных имени уар и хунни означали авары и гунны. С другой стороны, эти уары и эти хунни, из которых византийцы сделали уархонитаи (Ouarkhonitai), по тем же византийским источникам, были огорскими племенами, то есть, как полагают некоторые ориенталисты, уйгурами. Но исторические уйгуры – тюрки, тогда как европейские авары, похоже, были монголами. Поэтому Альберт Германн на одной из карт своего «Атласа Китая» идентифицирует варов и хунни с жуан-жуанями, которые действительно были монголоидами. Впрочем, как отмечает Минорский, различие между «настоящими аварами» и «псевдоаварами», основывающееся на единственном византийском источнике, представляется весьма ненадежным. Кроме того, как, между прочим, предполагает тот же Альберт Германн, если авары эмигрировали в Европу во второй половине VI в., то они не жуан-жуани, а гунны-эфталиты, владевшие в V в. Или, Трансоксианой и Бактрией, бывшие монголоидами, как и жуан-жуани, разгромленные и лишенные своих владений вскоре после них, около 565 г., теми же врагами: тукю, объединившимися против них с сасанидской Персией.