3. Третьей версией, вернее, целым набором их стали, условно говоря, фантастические, нереальные. Здесь были инопланетяне, технические возможности которых позволили им создать эту загадочную структуру 500 млн лет назад. Якобы она связала пришельцев не то с параллельными мирами, не то с дальними планетами. Кто-то из авторов назвал Ришат «Звездными вратами».
Не обошлось и без Атлантиды, которая, по мнению атлантологов, сначала потонула в Средиземном море или Атлантике, а потом благодаря активным тектоническим процессам «всплыла» в Африке – не в первозданном, разумеется, виде, а неким напоминанием о былой цивилизации. В качестве аргументов приводили Платона, у которого описанная им Атлантида (вернее, ее центральный город) будто бы геометрией и размерами совпадала с Ришат. Встретилось даже предположение, что Ришат – это «след» смытой гигантским цунами Атлантиды.
Не удалось развернуться со своими гипотезами и «аномальщикам». Ничего сверхъестественного на плато и в Ришат обнаружено не было. Столетиями здесь мирно живут пастухи, и у них нет никаких легенд или страшных истории о чем-то неведомом или потустороннем.
4. Очередная версия, отчасти связанная с предыдущей, настаивает на том, что Ришат – это карьер, в котором неведомые цивилизации (или инопланетяне) разрабатывали месторождение полезных ископаемых – железо, золото, алмазы и др. Особенно нравятся авторам алмазы. Они указывают на «обломки голубых камней, разбросанных по территории карьера» Ришат, и утверждают, что «голубая порода – это для геолога первый рабочий признак того, что тут имеется месторождения алмазов».
Если сравнивать «карьер» Ришат с одним из самых больших открытых карьеров на Земле – чилийской Чукикаматой, где добывают медную руду, он на порядок превосходит размеры конкурента. Трудно даже представить, сколько здесь могло бы быть добыто полезных ископаемых. При этом выработка неизбежно должна была бы уйти на большую глубину. В отдельных материалах пишут о глубине в 1,5 км, но в то же время попадается информация о том, что на центральном подъеме (там, где должна быть выемка) стоит отель для туристов. На самом деле никакого отеля нет (какие в пустыне туристы?). Выходит, и глубина 1,5 км – из той же серии фантазий авторов. В конце концов, если был карьер, то где отвалы породы? Опять нестыковка.
5. Большинство ученых склоняются к реалистической, природной версии. Их исследованиями установлено, что объект возник 2,5 млрд лет назад – таков возраст осадочных пород в центре, которые «являются результатом действия эрозии при поднятии участка земной коры». Песчанику на периферии 490 млн лет. (По времени есть небольшие вариации.) Происхождение колец геологи объясняют всё той же эрозией. Горные породы, которые в незапамятные времена залегали в форме куполообразной горы, «под воздействием эрозии постепенно «срезались», обнажая в итоге концентрические кольца».
«Согласно последнему аналитическому исследованию горной породы структуры Ришат, состоящей из сцементированных обломков одной или нескольких горных пород, карбонат в богатых диоксидом кремния породах сформировался под воздействием гидротермальных вод, а сама структура требует особой охраны и дальнейшего изучения ее происхождения» (http://mirtayn.ru/glaz-saxary-zagadka-pustyni/).
Всё так. Но неужели природа может создать такую строгую геометрию колец? С другой стороны, создала же она воистину сакральную симметрию кристаллов….
Геракл, Персей, русские легионеры и Атлас (Марокко/Алжир/Тунис)