Сторона защиты. Правдивые истории о советских адвокатах

Во все времена таксомоторных парков в городе насчитывалось значительно меньше, чем юридических консультаций. И это вполне естественно: автомобилям нужны гаражи, ремонтные зоны, склады и множество разнообразного обслуживающего персонала. Адвокатская же контора вполне обходится телефоном, компьютером, столом, парой стульев и секретаршей. Остальное — уже от лукавого, ибо сказано про юриста: «Закрыл рот — рабочее место убрано!»

Консультация, за которой Владимир Александрович Виноградов закрепился после вступления в Городскую коллегию адвокатов, все еще пользовалась репутацией одной из самых дорогих и престижных. Во многом благодаря ее бывшей заведующей — Софье Михайловне Ровенской. Адвокаты ее до сих пор так обычно и представлялись, называя не номер своей консультации, а фамилию Софьи Михайловны, которая действовала не хуже товарного знака «Версаче» или корпорации «Майкрософт». Попасть на работу именно к Ровенской было непросто, никакие деньги тут ничего не решали, да и знакомства срабатывали далеко не всегда. Вероятно, поэтому атмосфера в коллективе была почти семейной, хотя и с долей профессионального цинизма.

Уверенные в себе, состоятельные мужчины. Красиво одетые, умные женщины.

Это нисколько не походило на то, к чему Виноградов привык за годы работы в органах внутренних дел. Потому что государственная служба вообще, а милицейская в частности вырабатывают определенную привычку к унижению. Обыкновенному человеку в погонах совершенно естественно осознавать себя микроскопическим винтиком гигантской государственной машины — в этом залог и успешного роста по службе, и начальственного благоволения, и хорошего пенсиона впоследствии…

Хотя утверждение о поголовной продажности и некомпетентности российских правоохранительных органов всегда казалось Владимиру Александровичу несколько преувеличенным. Он и сам, лично, знавал пару-тройку порядочных и толковых оперативников и следователей, а, по слухам, на большой город, вроде Санкт-Петербурга, таких можно было бы насчитать едва ли не дюжину. Народ это был прекрасный, но объективно вредный и даже опасный как для системы, так и для мирного населения. Потому что если человек в погонах взятки берет — значит, сволочь. Это ясно. А если не берет? Тоже не лучше — ни себе жизни не дает, ни окружающим, и еще неизвестно, как лучше…

Впрочем, после отъезда Софьи Михайловны на постоянное место жительства к сыну, в Германию, когда новым заведующим стал адвокат по фамилии Дятлов, многие начали замечать, что порядки и атмосфера в консультации постепенно меняются, и не в лучшую сторону…

Статья 48 новой российской Конституции провозгласила: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно». Из этого, правда, не следовало, что такую квалифицированную юридическую помощь может оказывать исключительно адвокат, а не любой юрист, правовед-теоретик или ученый со стажем. Но, в общем, правовое поле расширялось на глазах, и вместе с ним менялись роль и значение адвокатуры.

К тому моменту, когда Владимир Александрович уволился из милиции, в стране уже существовали Конституционный суд и система арбитражных судов, готовился закон о мировых судьях. Было снято множество ограничений на участие адвоката в дознании, в административном производстве, на предварительном следствии и в суде. У подозреваемого и обвиняемого появился защитник на ранних этапах расследования, появилась возможность обжалования мер процессуального принуждения, возросли требования к допустимости доказательств. В качестве гарантий независимости адвоката теперь можно было ссылаться на адвокатскую тайну, на недопустимость его допроса об обстоятельствах, ставших известными адвокату в связи с исполнением им обязанностей защитника или представителя. Появились даже определенные основания верить, что с возрождением суда присяжных вернется интерес к судебной риторике и красноречию…

Инструкция, вступившая в действие 10 апреля 1991 года, предусмотрела еще одно новшество: «Основным принципом оплаты труда за юридическую помощь, оказанную адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям и кооперативам, является соглашение между адвокатом и лицом, обратившимся за помощью». Это значит, что теперь соглашение об оплате между адвокатом и клиентом было основано не на каких-то фиксированных государством расценках и «таксах», а на материальных возможностях клиента и требованиях конкретного адвоката. Законодатель, впрочем, предусмотрел и ряд случаев оказания совершенно бесплатной юридической помощи населению…