Читаем Страх и отвращение предвыборной гонки – 72 полностью

ХСТ: Верно. И Дэвис сказал Джеку Андерсону, что, к сожалению, коробка с протоколами исчезла из той комнаты, из какого-то хранилища в Сент-Луисе, и вопреки тому, что обещал раньше, он не может предоставить их. Так Андерсон и остался с этой недоказанной историей, хотя почти все журналисты в Вашингтоне по-прежнему верят, что это правда.

Ред.: Как бы нам вернуться к тому, о чем мы говорили раньше?

ХСТ: Я хотел объяснить вам, почему Манкевич боялся обнародовать или помочь кому-то еще обнародовать правду о психическом состоянии Иглтона. Андерсон тогда очень сильно обжегся и был публично унижен, и так получилось — по причинам, которые он так и не смог объяснить, — что он сделал холостой выстрел в Иглтона, и тот в результате стал выглядеть лучше, чем до атаки Андерсона. Поэтому Манкевич и Гэри Харт вместе с Макговерном — а они были единственными людьми, знавшими подробности о психическом расстройстве Иглтона, — решили, что не могут обнародовать эту историю. Они не могли помочь кому-либо еще выяснить об этом деле больше, чем сам Иглтон того хотел, иначе это выглядело бы, будто сотрудники Макговерна намеренно устраивают утечки ложной информации об Иглтоне, чтобы заставить его выглядеть плохо, а это, в свою очередь, потом обеспечило бы Макговерну положительный имидж.

Ред.: Что-что? Что, в свою очередь, обеспечило бы Макговерну положительный имидж?

ХСТ: Если бы Иглтон самоустранился… Если бы больничные записи были доступны… Смотрите, Иглтон ведь никогда не показывал Макговерну свои медицинские документы. Он продолжал обещать, что сам доставит их в Южную Дакоту.

Ред.: Продолжал ли Макговерн просить его об этом?

ХСТ: О, да. Они продолжали… И они просто поверить не могли, когда он так и не появился с ними в Южной Дакоте.

Ред.: Он обещал, что привезет их?

ХСТ: Он обещал это дней десять, а потом сказал, что психиатры не выдадут их ни в клинике Мейо, ни в больнице Барнса.

Ред.: Почему бы больнице не обнародовать историю болезни пациента?

ХСТ: Ну, каков вопрос, таков ответ.

Ред.: Иными словами, это была неправда. Он просто не захотел привозить записи.

ХСТ: Ну, вы пошли бы к психиатру, который, как вы полагаете, захочет обнародовать ваш диагноз?

Ред.: Нет, но он обещал Макговерну записи и не предоставил их. Он мог бы привезти их.

ХСТ: Да, мог бы.

Ред.: Мог бы.

ХСТ: Макговерн так и не увидел эти записи до самого конца кампании, но к тому времени ему это уже было не нужно.

Ред.: Хорошо, теперь вернемся к восприятию и реальности — и к Манкевичу.

ХСТ: Когда я говорил с Манкевичем о медицинских документах Иглтона, он отрицал, что вообще что-либо об этом знает, в то время как на самом деле он точно знал все, о чем я только что рассказал… О тяжелом психозе и т. д…

Ред.: Что позже он и сказал Хейнсу.

ХСТ: Я задавал ему точно такие же вопросы.

Ред.: И он отрицал это.

ХСТ: Верно, он отрицал это. Но он сказал мне, что я должен отправиться в Сент-Луис и поискать эти документы самостоятельно. Он сказал: «Я удивлен, что никто из вас еще не отправился туда и не поработал над этим», — имея в виду журналистов. И намекал, что записи там есть, но это было все, на что он мог пойти. Они боялись, как я уже сказал… Ну, они хотели, чтобы информация поступила от кого-то другого, не из лагеря Макговерна, и тогда бы она вызвала больше доверия, а иначе это выглядело бы…

Ред.: Словно они пытаются заставить Иглтона выглядеть плохо.

ХСТ: Да, и Иглтон продолжал обвинять их в этом, постоянно твердя, что эти ублюдки испоганили его карьеру, а теперь еще и пытаются очернить его, чтобы самим быть в шоколаде. В то время как на самом деле Макговерн и шесть его лучших людей знали, что информация там есть и ее можно получить на руки, но не могли сделать это… Я хотел отправиться туда и попытаться купить ее или найти кого-то, кто смог бы украсть ее из сейфа больницы Реннарда.

Ред.: Какой больницы?

ХСТ: Больницы Реннарда. Эта информация находится в Сент-Луисе.

Ред.: Она все еще там?

ХСТ: Да, но это не публичные сведения.

Ред.: Я понимаю, но они могут быть обнародованы по просьбе пациента.

ХСТ: Да, по просьбе пациента.

Ред.: Значит, общественность восприняла Макговерна как плохого парня, тогда как на самом деле плохим парнем был Иглтон. И Макговерн так и не оправился от этого удара по его имиджу.

ХСТ: Нет, не оправился, это очень повредило ему… У Пэта Кэдделла имеются убедительные данные на этот счет. Опросы, проводившиеся в июле и с сентября по ноябрь, показывают, что дело Иглтона повредило Макговерну ужасно: цифры просто ушли в минус. Оправиться от такого было невозможно… Ущерб был грандиозным, особенно среди молодых избирателей, на которых основывался запас прочности Макговерна.

Ред.: Почему из-за Иглтона столь многие молодые сторонники Макговерна дезертировали?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное