Читаем Страх. История политической идеи полностью

(59) Nora Sayre, Running Time: Films of the Cold War (New York: Dial Press, 1982), p. 11; Schrecker, Many Are the Crimes, p. 282; Schrecker, No Ivory Tower, p. 101.

(60) Schrecker, Many Are the Crimes, pp. 390–391.

(61) Rosenberg, Children of Cain, p. 109.

(62) Rosenberg, Children of Cain, p. 110.

(63) Weschler, pp, 59, 63–65, 121.

(64) Kenneth O’Reilly, Hoover and the Un-Americans: The FBI, HUAC, and the Red Menace (Philadelphia: Temple University Press, 1983), pp. 76–82, 168; J. Edgar Hoover, Masters of Deceit: The Story of Communism America and How to Fight It (New York: Pocket Books, 1958), p. 294; Powers, p. 284. См. также: Richard M. Fried, Nightmare in Red: The McCarthy Era in Perspective (New York: Oxford University Press, 1990), pp. 97–99; Athan Theoharis, «The Rhetoric of Politics: Foreign Policy, Internal Security, and Domestic Policy of the Truman Administration, 1945–1950», в изд.: Politics and Policies of the Truman Administration, ed. Barron J. Bernstein (Chicago: Quadrangle Books, 1970), pp. 196–241; Richard M. Freeland, The Truman Doctrine and the Origins of McCarthyism (New York: New York University Press, 1985).

(65) Churchill and Vander Wall, p. 96.

(66) Мандельштам.

(67) The Smith Act, Dennis v. United States, в изд: Emerson, Haber, and Dorsen, pp. 98-120; Ellen Schrecker: The Age of McCarthyism: A Brief History with Documents, 2nd ed. (Boston: Bedford, 2002), p. 49.

(68) Marc Schultz, «Careful: The FB-Eye May Be Watching», Creative Loafing (17 июля 2003).

(69) «Americans for Victory Over Terrorism», New York Times (16 марта 2002), p. F7; Michelle Goldberg, «Osama University?» Salon (6 ноября 2003); Michael Dobbs, «Middle East Studies Under Scrutiny in U.S.» Washington Post (13 января 2004), p. A1.

(70) Peter Beinart, «Sidelines», The New Republic (24 сентября 2001), p. 8.

(71) James Harding, «The Anti-Globalization Movement», Financial Times (10 октября 2001), p. 8.

(72) Robert Zoellick, «Countering Terror with Trade», Washington Post (20 сентября 2001); Paul Krugman, «The Hitchhiker Syndrome», New York Times (30 сентября 2001), p. 13; E.J. Dionne, «Trade and Terror», Washington Post (2 октября 2001), p. A25; Gregory Palast, «The Fast Track Trade Jihad», The Guardian (14 октября 2001); Eric Laursen, «Terrorism and Free Trade», Village Voice (5 ноября 2001); Joseph Kahn, «House Supports Trade Authority Sought by Bush», New York Times (7 октября 2001), p. A1; Lisa Climan, «On a Fast Track to ‘Free Trade’ Hell», Dollars and Sense (январь — февраль 2002); Richard W Stevenson, «House and Senate Reach Initial Deal on Trade Powers for Bush», New York Times (26 июля 2002), p. A6.

(73) См.: John Elliston, «A Durham Student Activist Gets a Visit from the Secret Service», Independent Online (21 ноября 2001) (http://www.indyweek.com/dur-ham/2001–11–21/trianglrd.html) <последнее обновление 30 марта 2004>; Rotschild, «If You Don’t Want American Flag Stamps, Watch Out!»; Rotschild, «Don’t Criticize Bush at Your Gym?»; Robert F. Worth, «Gay Muslims Face a Growing Challenge Reconciling their Two Identities», New York Times (13 января 2002), p. 30; Lee, «Manhunt Puts Middle Easterners at Mercy of Ordinary Americans»; Hentoff, «J. Edgar Hoover Lives!» «Santa Fe Police Detain Library Patron over Chat-Room Visit» (24 февраля 2003) (http://www.ala.org/alonline/currentnews/newsarchive/2003/february2003/santafepolice/html) <последнее обновление 30 марта 2004>; Hentoff, «Eyeing What You Read», Village Voice (26 февраля 2002), p. 35; Hentoff, «Big John Wants Your Reading List»; Rotschild, «An Olympic Experience».

(74) Matthew Rotschild, «More Anti-War Activists Snagged by ‘No Fly’ List, The Progressive (16 октября 2002) (http://www.progressive.org/webex/wxmc101602/html) <последнее обновление 30 марта 2004>; David Lindorff, „Grounded“, Salon, (15 ноября 2002): Andrew Gumbel, „US Anti-War Activists Hit by Secret Airport Ban“, The Independent (3 августа 2003), p. 19.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука