Страна на дембель

Тут есть и объективные причины. К примеру, мало кто обращает внимание на тот незатейливый факт, что две трети территории России – это вечная мерзлота. Что 95 % территории страны, оставшиеся после распада, – зона рискованного земледелия. У СССР этот показатель получше, но тоже не ахти.

Царская Россия отставала в основных промышленных технологиях от развитых стран Запада на 20 лет.

Ленин оставил СССР отстающим от Запада на 30 лет.

Сталин чудовищным напряжением сил уменьшил это отставание до 15–20 лет.

При Брежневе в НТР отставали снова на 20 лет.

При Ельцине на 30 лет.

При Путине вновь поднялись до уровня в 20 лет.

Нельзя не признать, что Советский Союз добился мирового лидерства во многих отраслях. Но, к сожалению, исключительно и только в военной сфере и близко с ней связанных. В атомной и обычной энергетике, в авиации, космосе, металлургии, нефтехимии и ВПК. Это величайшее достижение, которое, наверное, никто больше повторить не сможет в истории человечества. Нищая, разграбленная страна, дважды за столетие уничтоженная войнами и революциями, смогла догнать и перегнать весь мир в самых важных направлениях науки и техники своего времени.

Практически все, что касалось гражданской сферы, было устаревшим, не очень эффективным и некачественным. Да еще и неэкономным обычно. Исключения были, но они лишь подтверждают правило.

Одежда, автомобили, бытовая техника, мебель и так далее и тому подобное – все это было плохого качества. Можно спорить до посинения, насколько это было тотальное явление, искать объективные и даже климатические причины этого безобразия, но это исторический факт, который очень любят антисоветчики и органически не переваривают их оппоненты.

Для чего эти все рассуждения, к тому же без расчетов и данных статистики?

Просто для того, чтобы констатировать очевидный неприятный факт: догнать и тем более перегнать условный Запад в производстве «ширпотреба» Россия-СССР не может ни при каких условиях. И смена политического строя или экономического уклада на это не влияет никак.

Поэтому исключим задачу из списка важных и первоочередных, и с удивлением обнаружим, что без нее нам жить комфортнее и даже приятнее. Пусть трусы шьют китайцы – это у них замечательно получается.

Отстает Советский Союз в микросхемах на 10–20 лет? Ну да и черт с ними, от этого никто еще не умер. Далеко ходить за примерами не надо: Россия в двадцать первом веке не только выжила, катастрофически отставая в нанометрах, но даже умудрилась поссориться с США и НАТО практически безнаказанно. Периодически щелкая оппонента по носу то в Сирии, то в Грузии. И ничего – обладатели прогрессивных айфонов им в ответ сделать не смогли. Превосходство в чипах никак не помогло на поле боя американцам против России.

Что тогда говорить о СССР? Получается, проблема с отсталой электроникой – это скорее психология и пропаганда, чем реальная угроза? Причем «отсталая» весьма условно – в Советском Союзе она скорее уникальная, неповторимая и своеобразная. Хотя, конечно, копируем западную частенько, чтобы время сэкономить.

Если, например, сравнить уровень компетенции и научные разработки Китая и СССР в 1989 году в сфере электроники, то младшим братьям по социализму можно сразу идти топиться в Хуан-Хэ от безнадеги. Однако принято считать, что у советской электронной промышленности нет будущего, а у Китая – есть.

Так что идея фикс о скорейшей ускоренной компьютеризации тоже сейчас вредна. Никуда мы не денемся, будет у нас и «Микрон», и «Эльбрус», и интернет свой. И неважно, в 1995-м или только в 2000-м.

Обгонят нас американцы? Да и фиг с ними, мы в космосе и атоме сильны, энергетика – наше всё.

С оборонно-промышленным комплексом тоже никаких критических проблем не вижу. Если уж разграбленная и растерзанная РФ выжила и стала одним из крупнейших оружейных производителей, то Союзу сам бог велел в этой сфере лидером остаться до скончания века.

Советский автомобиль плохой и часто ломается? Отстал от западных конкурентов на три десятка лет? Ну и что с того? Потихоньку дотянем до уровня «Лады Гранты»; если уж у тех в будущем это как-то получилось, то смотри предыдущий пункт. Думаю, здесь аналог создадим уже к рубежу тысячелетия.

И вообще, качество советских машин – вещь в себе, не поддается прогнозу.

По моим прикидкам, к 1991 году новый завод АЗЛК достроят и завалят страну относительно неплохими «Москвичами-2141». И в этой реальности уже никто не будет плеваться при этом названии, автомобиль действительно был неплохой для своего времени, а жуткой кривой сборки из девяностых страна уже не увидит. Я бы даже сказал, что лучше «Жигулей» и «Лады-2109», что удивительно для «Москвича».

К чему эти все размышления? А фиг его знает! Для себя я уже все решил, а экономика – это не мое. Тяжелое будет время, непростое. Скромно будем жить, местами бедно. Но в любом случае лучше, чем при Ельцине, да еще и с надеждой на светлое будущее. И вообще, не в колбасе счастье. И тем более не в автомобилях.

Глава 24