Читаем Страна Советов и Третий рейх: победителем бывает только один. Неизвестные страницы победы и краха супердержав полностью

На последнем Пленуме так и не было определено, что же взять за основу: идею централизации управления или же идею его децентрализации. В прессе развернулись многочисленные дискуссии на эту тему. Н. Хрущев тем временем разъезжал по стране и в своих выступлениях отстаивал свои взгляды. Населению стало ясно (собственно, из этого никто и не делал тайны), что в высшем руководстве страны существуют серьезные разногласия.

1956–1964 г. характеризуются активизацией внешней политики, которую Советский Союз проводил под руководством Н. Хрущева. Курс внешней политики тогда определяли следующие моменты: взаимоотношения с США и преодоление «недопонимания» со своими партнерами – странами социалистического содружества. Особенно ярко продемонстрировали это венгерские события. Предотвратить их Советский Союз, как ни старался, был не в силах, тем не менее он продолжал увлекать страны социалистического лагеря в те же самые реформы, которые проводил сам. По поводу тезиса Н. Хрущева о том, что мирное сосуществование государств с различным общественным строем является вполне выполнимой задачей, можно сказать, что это утверждение базировалось на определенных успехах социалистического лагеря и потому выглядело реальным.

Следует отметить успехи Советского Союза в области освоения космоса (имеются в виду запуски космических спутников в 1957 г.), а также то, что страна освоила выпуск межконтинентальных ракет, оставив позади США (хотя для Америки это было временным отставанием, причем в одной лишь области – баллистике). Н. Хрущев решил, что он может позволить себе угрожать США ответным ударом, если они первыми развяжут атомную войну.

Политика Советского Союза в отношении Запада базировалась на незыблемости итогов Второй мировой войны и успехах стран социалистического содружества. Отдельным пунктом стоял вопрос о Берлине, разделение которого на зоны оккупации препятствовало всеобщему признанию Германской Демократической Республики. В связи с чем Советский Союз в ноябре 1958 г. предложил Западу освободить Берлин от союзнических войск. Далее Советский Союз рассчитывал подписать сепаратный договор с ГДР и передать ей полномочия по Восточному Берлину. Но западные державы отказались от этой инициативы, поскольку в этом случае Западный Берлин оставался в проигрыше.

19 апреля 1961 г. в ГДР за одну ночь была построена ставшая всемирно известной Берлинская стена, что сделало невозможным свободное перемещение по Берлину.

В это время Советский Союз стал размещать свои ракеты на Кубе, в связи с чем назревал новый международный конфликт.

Следует отметить, что Советский Союз долго не хотел принимать Кубу в социалистический лагерь. Однако Ф. Кастро проявил активность в этом вопросе, и Н. Хрущев, питавший склонность ко всякого рода авантюрным решениям, убедил советское руководство признать социалистическую Кубу.

Когда США стало известно о размещении советских ракет, американский президент Д. Ф. Кеннеди пригрозил заблокировать Кубу и выдвинул требование убрать ракеты с ее территории. Н. Хрущев пообещал выполнить его требование, если США воздержатся от завоевания Кубы. Согласие между двумя странами было достигнуто (хотя было еще и второе послание Н. Хрущева, в котором он ставил дополнительное условие – убрать американские ракеты с территории Турции).

...

Визит Н. Хрущева в США был первым в истории двух стран. Эта встреча имела большое значение для международного имиджа Советского Союза, к которому Соединенные Штаты обязаны были теперь относиться практически как к равному партнеру. По мнению Н. Хрущева (а его он высказывал на протяжении всего своего пребывания в США), мирное сосуществование государств с различным общественным строем, которыми были Советский Союз и США, являлось основополагающим для выгодного сотрудничества обеих стран.

После Карибского кризиса политический престиж Н. Хрущева значительно пошатнулся. Теперь он понимал, что угрожать с позиции силы – не лучший политический ход, нужно было обладать еще и определенными силами для наступления.

Карибский кризис также очень наглядно продемонстрировал, что малейшая ошибка с той или другой стороны (имеются в виду США и СССР) может привести к тотальному конфликту. Поэтому была установлена прямая правительственная связь между Москвой и Вашингтоном. В августе 1963 г. подписанием Договора о частичном запрещении ядерных испытаний был установлен пусть и формальный, но все же контроль над вооружениями.

Перейти на страницу:

Все книги серии Противостояние

Смерш vs Абвер. Секретные операции и легендарные разведчики
Смерш vs Абвер. Секретные операции и легендарные разведчики

Любое военное противостояние имеет явную и скрытую стороны. В этой книге рассказывается о невидимом фронте Великой Отечественной войны, о деятельности советской, немецкой разведок в предвоенные и военные годы, о разведывательных операциях советских служб, в частности о радиоиграх, приводятся краткие биографии некоторых известных советских разведчиков, а также описываются основные планируемые или совершенные покушения на лидеров СССР и Германии и результаты подробных мероприятий. На незаметном для посторонних глаз рубеже мужественно сражались конкретные личности, некоторые из которых для своей страны сделали больше, чем иные многочисленные вооруженные силы.

Максим Жмакин , Максим Сергеевич Жмакин

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное