Страшная правда о Великой Отечественной

И вот тут «военные» отыгрались за «холодный прием» в ноябре 1941 года. Решением трибунала расстреляны бывшие командир и комиссар Колайского отряда И.Н. Губарев и С.И. Штепа, по приказу которых были разоружены 25 человек, которых выгнали на верную смерть из расположения отряда.

В качестве детонатора дальнейшего конфликта выступил уже упоминавшийся командир 224-го с.п. майор Селихов. Выведенное им из-под Судака подразделение уже ни в коей мере нельзя было считать полком, фактически это всего лишь партизанский отряд, но отряд без проводников, без боезапасов и, самое главное, без продовольствия. Было бы разумно раскидать людей по другим отрядам, но Селихов этому категорически воспротивился и, получив поддержку штаба фронта, создал прецедент — отныне в Крымских горах будет отдельная воинская часть, которая подчиняется только командующему фронтом, но обеспечивается продовольствием крымскими партизанами.

Появление в зоне второго района 170 дополнительных «едоков» сразу же легло непосильным бременем на весь район. К тому же, совершенно случайно, десантники разорили остатки продовольственной базы Джанкойского отряда, что, с подачи И.Г. Генова, вызвало бурю негодования со стороны А.В. Мокроусова.

Если до высадки Судакского десанта и появления «группы Селихова» между командиром 2-го района И.Г. Геновым и комиссаром Е.А. Поповым были вполне нормальные отношения, то с возникновением конфликта Попов резко выступил против своего командира, безоговорочно поддержав Н.Г. Селихова.

Реакция командования фронтом оказалась совершенно неожиданной для Мокроусова. Поступает приказ о смещении Генова и назначении начальником района майора Селихова!

По мере того как мы узнавали о тех или иных несправедливых отстранениях от должностей командиров, комиссаров, начальников штабов отрядов и районов, у читателя могло сложиться представление, что все это субъективно. Что это результат произвола одного человека, в данном случае Мокроусова, и будь на его месте Иванов, Петров или Сидоров, все было бы по-иному. Собственно говоря, именно такой вывод и делает в своих мемуарах Н.Д. Луговой. В действительности все оказалось сложнее. Снятие Генова — одного из самых лучших начальников районов, к тому же ближайшего друга Мокроусова, наглядно показало, что дело не в каком-либо одном конкретном человеке. Дело в системе, дело в режиме. В том самом тоталитарном режиме, частью которого оставался Крымский полуостров, даже находясь под фашистской оккупацией. Отстранение И.Г. Генова — несправедливое и бессмысленное, увы, не было последним.

В истории со снятием Генова впервые предельно ясно обнажился конфликт между профессиональными военными и «партийно-советской номенклатурой», последние представители которой еще сохраняли кое-где руководящие посты.

Как отмечал впоследствии Герой Советского Союза В.Б. Емельяненко, после его встреч с М.Т. Лобовым, Е.А. Поповым, Н.П. Лариным и другими лидерами «военной оппозиции» он узнал, что еще задолго до появления Н.Г. Селихова военные подтрунивали над И.Г. Геновым и за глаза называли его «чабаном».

История этого прозвища довольна интересна. Однажды штаб 2-го района при переходе горного массива Караби неожиданно попал в пургу. Куда идти, что делать? Все понимали, что это конец — еще немного и все замерзнут. И только Генов требовал идти за ним. Усталые люди ворчали, возмущались, но шли и были поражены, когда оказалось, что пришли к старой кошаре, где они спокойно переждали ненастье.

Изумленные, они допытывались у своего спасителя, откуда он мог знать о существовании кошары и так точно смог в пурге ее найти?

Простодушный Иван Гаврилович рассказал о том, что в молодости в этих самых местах работал чабаном и потому знает на Караби каждую пещеру, каждый камень. С той поры все командиры и политработники бывшей 48-й кав. дивизии за глаза называли Генова «чабаном».

А теперь я хочу познакомить читателя с одним из посланий Е.А. Попова той поры на Большую землю.

«Товарищ дивизионный комиссар!

Не знаю, как я выгляжу в Военном совете после того, как послал ряд телеграмм против Генова и самого Мокроусова, но полагаю и чувствую, что выгляжу по меньшей мере склочником. Вы, наверное, крайне удивлены тем, что в лесу, в тылу у врага, люди занимаются склочными делами. Смею вас заверить, что дело обстоит куда серьезнее.

Когда бойцы Селихова вынуждены были разобрать одну базу с мукой (400 кг) то спрашивается — почему? Разве бы они это делали, если бы их поставили в равные условия с партизанами…