Многие историки объясняют поведение Редера его гипертрофированной честностью. Однако мне эта версия не кажется убедительной. Большинство его поступков могли бы оправдываться этой причиной, но для них вполне возможны и другие объяснения. А вот такие деяния, как распускание слухов о мнимой трусости адмирала Вильгельма Маршалла, перекладывание своей вины за недоброкачественность боеприпасов на контр-адмирала Оскара Веера и тому подобные, с исключительной честностью не совмещаются. Абсолютно все поступки Редера можно было бы объяснить его культом «сбалансированного флота», связанным с понятиями тевтонского рыцарства. При таком варианте вполне понятно стремление новоявленного рыцаря сохранить незапятнанным не свой собственный образ в своих же глазах, что обычно называется честностью, а блистающий безукоризненной чистотой образ рыцаря — командующего флотом. Ради сохранения этого образа Редер шел на подлоги и предательство, оправдывая их высокими помыслами. Думаю, что и поведение его в семье также продиктовано той же моралью. Вероятно, еще в далеком детстве он усвоил, что рыцарь дома должен быть воплощением доброты и покоя. Если еще учесть его увлечение классической музыкой (до самой смерти Редер в обязательном порядке дважды в месяц посещал концерты, на которых исполнялись произведения Бетховена, Баха, Моцарта), то становится вполне понятным отчужденность этого одинокого рыцаря, окруженного тысячами оруженосцев.
Кроме того, Редер был типичным этикосенсорным интровертом. Такой тип известен под кодовым именем «Драйзер». Обычно такие личности, сохраняя дистанцию в отношениях с незнакомыми людьми, прячут свои эмоции и вообще редко идут на откровенность.
Они избегают ссор и людей, способных эти ссоры затеять, непримиримы к злу и активно с ним борются. Они очень требовательны к себе и другим, при этом излишне подозрительны и придирчивы. Не правда ли, довольно близкий психологический портрет?
Но нас интересует тип Редера по типологии военачальников. При этом анализе необходимо отметить, что Редер всегда был достаточно активен и самостоятелен, легко мог нарушать приказ или дополнять полученный «сверху» своим собственным, зачастую противоречащим первому. Уровень его знаний не вызывал сомнений ни у кого. Словом, во многом он схож с Бломбергом, поскольку принадлежит к тому же психологическому типу «Pionier».
Итоги первого периода
Подведем некоторые итоги нашего анализа деятельности германских военачальников в начальный период становления нацизма. В качестве первых стратегов Третьего рейха были рассмотрены личности капитана Эрнста Рема, фельдмаршала Вернера фон Бломберга, генерал-лейтенанта Вальтера Вефера и гросс-адмирала Эриха Редера. Насколько обоснован мой выбор? В этот период активно проявляют себя и другие известные деятели нацистской Германии: Герман Геринг, Эрхард Мильх, Генрих Гиммлер. Почему я не считаю их стратегами первого периода?
Во-первых, потому что они были очень активными исполнителями чужой воли и ни в коей мере не были стратегами в полном смысле этого слова. Их действия направлялись чужими приказами. Достаточно вспомнить ситуацию с Бломбергом или с поджогом рейхстага. Я не случайно останавливался на роли самого Адольфа Гитлера в этих событиях. Он не только знал о готовящихся провокациях, но и был активнейшим автором и разработчиком этих полувоенных операций. Их исполнители оказывались, как правило, не на высоте, что лишний раз свидетельствует о том, что не они являлись авторами планов. Знаменательно, что ни Веферу, ни Редеру Гитлер не указывает конкретных способов их действий. Он только ставит перед ними общую цель, полагаясь в остальном на опыт и талант этих стратегов. Герингу же, а через него и Гиммлеру он расписывает подробные планы, рассчитывая только на их исполнительность.
Во-вторых, в этот период, вопреки мифическим биографиям, эти деятели только упрочивают свое положение в рейхе. Они
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что для первого периода истории Третьего рейха характерно использование военачальников типа «Pionier», к которому относятся фон Бломберг, Вефер и Редер, а также многочисленных представителей типа «Kopfabschneider» («главарь банды», «головорез»), олицетворением которых был Эрнст Рем. Не стоит видеть в Реме какой-то исключительный случай. Таких бретеров было очень много. Они возглавляли разнообразные военизированные отряды, организовывали грабежи, путчи и восстания, но редко поднимались до государственного уровня.
Необходимо отметить, что уже в этот период проявляется тенденция в выборе военачальников, соответствующих сиюминутным задачам. Совсем не случайно были отправлены в отставку Вернер фон Бломберг и Эрих Редер, которые уже становились помехой, поскольку больше не отвечали требованиям следующего периода.