1. Сруктуралистическая школа экономики промышленного предприятия берет свое начало из парадигмы Джо С. Бейна (Joe S. Bain) «структура-поведение-эффективность работы». Используя межотраслевую эмпирическую структуру, Бейн сконцентрировался в основном на влиянии структуры нa эффективность работы. Дополнительную информацию по вопросу см. у Bain ( 1956, 1959)
2. F.M. Scherer развивает работу Бейна и стремится вычислить традиционный путь между «структурой» и «эффективностью работы», пользуясь «поведением» в качестве промежуточной переменной. Дополнительную информацию по вопросу см у Scherer (1970).
3. Там же.
5. Там же
6. Дополнительное обсуждение эндогенного роста и новой теории рост см. у Paul Roiner (1990. 1994) и G.M. Grossman и Е. Helpman (1995).
7. Подробное обсуждение конкурентной стратегии см. у Porter (1980, 1985, 1996).
Приложение С
1. Обсуждение возможностей увеличения прибыли см. у Paul Romer (1986) и WB. Arthur (1996)
Библиография
А+ Magazine. 1987. -Back In Time». February, 48-49.
Arjernathy, William J., and Kenneth Wayne. 1974. «Limits to the Learning Curve».
Harvard Business Review 52,109-120. Adams. Walter, and James W. Brock. 2001. The Structure of American Industry:
10th edition. Princeton, NJ: Prentice Hall. Ahn. Sanghoon. 2002. -Competition, Innovation, and Productivity Growth: A
Review of Theory and Evidence». OECD Working Paper 20. Andrews, Kenneth R. 1971. The Concept of Corporate Strategy. Homewood.IL
Irwin. Ansoff, H. Igor. 1965. Corporate Strategy: An Analytic Approach to Business Policy
for Growth and Expansion. New York: McCraw Hill. Antique Automobile dub of America. 2002. Automotive History-A Chronological
History,
Nelson. Princeton. NJ: Princeton University Pre». 609626.
Arthur. W. B. 1996. «Increasing Returns and the New World of Business».
Harvard
Auerbach. Paul. 1988.
Cambridge: Basil Blackwell.