Сценарии будущего энергетического апокалипсиса

Атомная промышленность превратилась в спасителя окружающей среды. Несмотря на пристальное внимание к проблеме, выбросы парниковых газов во всем мире продолжали расти параллельно с экономическим ростом. Следовательно, рост выбросов был выше, чем даже в наихудших сценариях (обычное ведение дел), представленных в более ранних отчетах МПКС(Межправительственная группа экспертов по изменению климата).

Грозовая ячейка над Новой Гвинеей в 2005 г.

Самые последние данные об изменении климата показывают, что скорость наступления потепления в Арктике19 заставляет четвертый отчет МГЭИК выглядеть некомпетентным, поскольку он не может вызывать достаточную тревогу. Таяние ледяного покрова Гренландии и отступление морского льда сейчас происходят намного быстрее, чем ожидалось.

Это новое свидетельство было проигнорировано бюрократами IPCC в своих отчетах. Исследование Джеймса Хансена предполагает, что к 2100 году уровень моря может повыситься на 5 метров, а не на 0,5 метра, использованные в четвертом отчете МГЭИК. Это говорит о том, что возникновение серьезных последствий изменения климата сейчас неизбежно, даже если в мире произойдут огромные последствия.

Экономическая рецессия - единственный проверенный механизм быстрого сокращения выбросов парниковых газов при смягчении последствий.

Существует также очень мало свидетельств того, что уменьшение в контексте современного богатого общества в любом случае радикально снизит выбросы парниковых газов.

Повышение эффективности и другие достижения благодаря технологиям удалось противодействовать увеличению выбросов в других местах. Возможно, это связано с небольшим масштабом и разбросом этих достижений, но существует более серьезная проблема, которая известна системным теоретикам как «эффект отскока» или «парадокс Джевонса».

Повышение эффективности использования ресурсов в одной части системы немедленно используется для стимулирования роста в другой части. Например, экономия, связанная с сокращением затрат на отопление дома, обычно расходуется домовладельцем на что-то вроде отпуска за границей. Это говорит о том, что без радикальных изменений в поведении и организации, которые угрожали бы основам нашей экономики роста, выбросы парниковых газов вместе с другими воздействиями на окружающую среду не уменьшатся.

Экономический спад - единственный проверенный механизм быстрого сокращения выбросов парниковых газов, и теперь он может быть единственной реальной надеждой на сохранение Земли в пригодном для жизни состоянии.

Более того, большинство предложений по переходу от Киотского протокола к лихорадочным усилиям по построению посткиотских решений были сформулированы из-за игнорирования Пика нефти. Как недавно утверждал Ричард Хайнберг, 20 предложений по ограничению выбросов углерода в год и разрешению торговли ими основаны на том, что квоты на загрязнение незначительны по сравнению с доступностью топлива. Фактическая нехватка топлива может сделать такие схемы несущественными.

3.2 Запасы энергии и пики добычи

Большинство сравнительных дискуссий об энергетических ресурсах сосредоточено на «Доказанных, Вероятных и возможных резервах». Это экономические концепции о том, что можно выгодно добыть с использованием современных технологий и цен. Банки ссужают большие суммы денег на развитие энергетических проектов в течение длительных периодов времени с риском обвала цен, который может снизить или свести на нет прибыль.

Доказанные запасы представляют собой активы, которые могут рассматриваться кредитором как обеспечение. Речь идет о долгой истории «резерва роста» проверенных месторождений.

Хотя частично это связано с усовершенствованием технологий и недавним повышением цен, очень мало оно связано с обнаружением большего количества руды. Большинство из них просто связано с перемещением резервов из категории «Вероятные» в категорию «Проверенные», что обусловлено политиками и правилами отчетности.

Насос подъемный для нефтяных скважин Куба 2007.

Национализация нефтяных запасов в 1970-х годах позволила странам OPEC отчитываться о росте запасов с меньшим вниманием со стороны западных банков, а в 1980-х годах был произведен радикальный пересмотр показателей запасов в сторону увеличения, не обнаружив больше нефти.

Это безнадежное искажение данных о запасах, возможно, самого важного набора данных в мире, не проявлялось до конца 1990-х годов, когда работа Кэмпбелла и Лахеррера положила начало текущим дебатам о пике добычи нефти.

Он все еще не принят или признан правительствами или межправительственными агентствами, такими как Международное энергетическое агентство, которому поручено предоставлять прозрачную и точную информацию об энергетических ресурсах.