Сценарии будущего энергетического апокалипсиса

Дискуссия о Peak Oil также высветила путаницу в экономических и политических дискуссиях по поводу важности темпов добычи и их потенциала для дальнейшего роста. Эта коллективная миопия со стороны интеллигенции еще более ошеломляет, потому что именно возрастающие темпы производства энергии (а не рост резервов) лежат в основе экономического роста. Ортодоксальное мнение о том, что здоровые запасы сами по себе могут обеспечить расширение производства, оказалось ложным.

Коллективная близорукость интеллигенции тем более поразительна тем, что рост объемов производства энергии поддерживал экономический рост.

Точно так же широко оспаривается расхожее мнение о том, что запасы угля настолько велики, что мы можем расширять производство электроэнергии на основе угля с или без связывания углерода и получать жидкое топливо из угля23.

Как и в случае с нефтью, мы видим, что показатели запасов сомнительны, и большие запасы не означают, что дебиты могут обязательно увеличиться. Медленные темпы роста добычи нефти из канадских битуминозных песков, несмотря на значительные инвестиции, героическая логистика (и серьезный ущерб окружающей среде) доказывают, что большие запасы не обязательно приводят к высоким темпам добычи.

Тот факт, что Канада в одночасье стала страной с крупнейшими запасами нефти в мире, поскольку ей было разрешено классифицировать свои сланцы как нефть, подчеркивает произвольный характер концепции запасов. Весьма вероятно, что нигде не удастся быстро добыть достаточно ископаемого топлива, чтобы создать наихудшие сценарии выбросов, описанные МГЭИК.

К сожалению, изменение климата, похоже, происходит при гораздо более низких уровнях содержания углекислого газа в атмосфере, чем предсказывалось в этих образцах (или вообще оно не связано с ним, а является его причиной).

Свидетельства о пике добычи нефти собираются так быстро, что теперь очевидно, что мировая добыча дешевой (традиционной) нефти уже достигла пика и что пиковая добыча «сырой нефти с конденсатом» (стандартное измерение нефти) может быть уже прошла, несмотря на энергичное опровержение нефтяного пика, которое продолжается в политических кругах и в СМИ.

Устойчивого роста цен в течение восьми лет должно было хватить, чтобы поднять производство, если бы это было возможно. Последствия пика добычи нефти проявляются повсюду вокруг нас в мире, но они регулярно интерпретируются в СМИ как вызванные более знакомыми (наземными) факторами, такими как терроризм, нефтяной национализм, корпоративная жадность или склочность спекулянтов и т. д.

Сочетание повторяющихся кризисов и запутывания проблем приводит к путанице и неадекватным ответам (от нефтяных войн до биотоплива из сельскохозяйственных культур), которые усугубляют проблемы.

Споры между аналитиками добычи нефти теперь сместились с того, когда и с какой скоростью произойдет спад в мире после того, как мы выйдем с текущего плато в добыче.

Темпы снижения в Великобритании и Мексике стали все более убедительными доказательствами того, что применение современных методов и технологий в нефтедобыче, хотя и задерживает пик, в конечном итоге приводит к более быстрым темпам снижения, чем ожидалось (на основе прошлых темпов).

Если эти более высокие темпы спада приведут к глобальному спаду, то стратегии миграции и адаптации без экономического коллапса будут очень трудными. Учитывая ускоряющееся потребление природного газа и угля, мы должны предположить, что пиковая добыча обоих быстро последует за пиком добычи нефти.

Доступ к нефти, вероятно, будет сокращаться гораздо быстрее в странах-импортерах, как будет показано в следующем разделе.

3.3 Сворачивание экспорта нефти

Другой фактор - это уже усиливающееся влияние мирового пика на страны-импортеры.

Практически все нефтедобывающие страны имеют быстрорастущую экономику, движимую большими доходами от нефти и в большинстве случаев быстро растущим населением. Внутреннее потребление в этих странах гарантирует, что после пика скорость экспорта снижается намного быстрее, чем производство. Два крупнейших производителя и экспортера - Саудовская Аравия и Россия.

Глобальный экономический рост может продолжаться несколько лет в странах, богатых нефтью и ресурсами, но не в странах-импортерах, которые привыкли к процветанию или экономическому росту(Вряд ли в России когда-то было процветание).

Рост стоимости межконтинентальных перевозок угрожает обратить вспять глобализацию производства.

В качестве альтернативы, постоянное состояние коррупции, дисфункции и / или открытой войны в странах-экспортерах нефти может привести к принудительному экспорту в условиях нехватки товаров в стране.