Но полный коллапс и распад системы случаются редко, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Чаще происходит повторная стабилизация на более низком уровне обработки энергии и организационной сложности. Новый гомеостаз обычно какое-то время будет стабильным, прежде чем снижение доступности энергии вызовет новый кризис.
Это также может быть примером того, как Человеческое общество реагирует на кризис, связанный с упадком ресурсов и энергии. Также возникает ощущение, что стихийные бедствия или кризис, такой как война, редко длятся очень долго, но они формируют новое состояние, которое возникает после них.
Если кризис действительно сохраняется на интенсивном уровне в течение многих лет, тогда психосоциальная система реорганизуется вокруг кризиса как новой нормы.
На следующем концептуальном графике показаны эти два пути от пика нефти Хабберта (и чистого производства энергии). Разрывы - это периоды крайнего кризиса, конфликта и / или краха. Каждый сценарий представляет собой гомеостаз, который имеет тенденцию самоподдерживаться до тех пор, пока дальнейший стресс не приведет к дальнейшему распаду.
Красный путь становится более экстремальным после того, как продолжающийся рост приводит к резкому падению в результате стихийных бедствий, экономической депрессии и / или войны. Brown Tech выступает в качестве нового мирового порядка, позволяющего восстанавливаться и сдерживать рост до того, как дальнейшие стихийные бедствия / изменение климата и истощение запасов нефти вызовут еще один разрыв, ведущий к миру спасательных шлюпок.
Зеленый путь менее экстремистский с более низким пиком и более плавным спадом из-за первого разрыва в сценарии Зеленых Технологий, в то время как спуск к Земному Управителю еще более непрерывен из-за продолжающегося истощения и распада инфраструктуры.
На диаграмме также показаны относительные уровни чистой доступности энергии на душу населения. Это гораздо больше умозрительно, чем общая концепция ступенчатого спуска или взаимосвязей между сценариями, потому что это зависит от многих переменных.
Я показал, что сценарии Brown Tech и Lifeboat требуют больше чистой энергии на душу населения, чем Green Tech и Earth Steward соответственно. Множество факторов способствуют возникновению этой спекулятивной математики и скрывают некоторые суровые реалии.
В зависимости от того, как понимается и оценивается чистая энергия, более высокая общая энергетическая база в Brown Tech может поддерживать большую организационную и технологическую сложность, но Green Tech может быть более энергоэффективной при предоставлении реальных услуг.
Более суровый разрыв, ведущий к Браун-тех, может привести к более высокому уровню смертности среди более урбанизированного населения, в то время как более строгий контроль над рождаемостью может привести к дальнейшему сокращению численности населения.
Количество людей, которых энергетическая база должна поддерживать, сильно влияет на уровень на душу населения, поэтому более высокий показатель на душу населения может отражать более низкий уровень рождаемости и / или более высокий уровень смертности, чем в обществе, богатом энергоресурсами.
В качестве альтернативы более низкий уровень смертности во время более мягкого разрыва, ведущего к Зеленым технологиям, в сочетании с более высоким уровнем рождаемости для использования более распределенных сельских ресурсов мира Зеленых технологий может привести к общему увеличению численности населения.
Хотя чистая энергия на душу населения ниже, жизнь в среднем может быть лучше, чем в сценарии Brown Tech.
Точно так же во время второго кризиса прерывности смертность увеличивается, но в большей степени на красном графике к Спасательной шлюпке. Отсутствие единого потенциала в самых крупных возможностях материального спасения, в сочетании с меньшим населением, обеспечивает относительно высокий уровень чистой энергии на душу населения, даже несмотря на то, что жизнь очень суровая. Более обильные распределенные возобновляемые ресурсы сценария Earth Steward приводят к более высокому уровню рождаемости (чтобы задействовать эти ресурсы).
В сочетании с более низким уровнем смертности более высокая численность населения дает очень мало чистой энергии на душу населения. Эффективная унитарная экономика и духовная, а не материальная культура могут способствовать более высокому благосостоянию, несмотря на ограниченные ресурсы на одного человека.
5.4 Связанные сценарии
Еще один способ рассмотреть эти сценарии состоит в том, что все они одновременно переходят один в другой. На следующем рисунке показаны вложенные сценарии с соответствующими организационными и энергетическими масштабами. Это предполагает, что все четыре организационных уровня, представленные сценариями от домашнего хозяйства до национального, будут преобразованы как глобальные системы, которые мы принимаем, но ни один из них не потерпит неудачу полностью.