В каком-то смысле это недопустимо для каждого сценария в любом случае решает проблему сочетания сценариев Земного Управителя и Спасательных шлюпок с полным отсутствием властных структур городского и национального уровня, даже если их функции и влияние очень слабы или ослаблены вдали от центров власти.
Объясняя это на вышеупомянутом курсе в Мексике, я предположил, что в этих сценариях в Мехико все еще может существовать правительство, издающее указы, но никто, за пределами значительно уменьшенного города, не услышит и не обратит на это никакого внимания. Как и реакция на мой страховой экзамен, мои мексиканские студенты засмеялись и предположили, что никто в настоящее время не обращает внимание на правительство Мексики.
Этот шумный ответ на самом деле отражает продолжающуюся процедуру фрагментации в Мексике, где автономные движения в одних регионах и наркобароны в других уже конкурируют с центральным правительством и правительством штата в обеспечении безопасности, взимании налогов и предоставлении услуг.
Другой причиной для рассмотрения того, что аспекты всех сценариев будут одновременно возникать во всех регионах, является структурное подчинение каждого уровня управления системам, которые могут работать на своих соответствующих уровнях.
Для национальных правительств и крупных корпораций естественно внедрять системы, характеризующие Сценарий Brown Tech, потому что эти системы соответствуют масштабу организации, в которой они работают. Аналогичным образом, для городских и биорегиональных (государственных) властей естественно внедрять некоторые более распределенные, разнообразные и мелкомасштабные системы Зеленых технологий.
Средний бизнес, использующий региональные ресурсы и обслуживающий региональные рынки, естественно, будет работать в поддержку этого сценария.
Следуя этой логике, мы видим, что более мелкие формы организации (включая все предприятия и местное правительство) могут управлять любой из стратегий, применимых к сценарию Земного Управителя, в то время как домашнее хозяйство или закрытое сообщество является естественным уровнем организации, чтобы принять сценарий спасательной шлюпки.
Эта заданная иерархия сценариев объясняет, почему любое планирование спасательных шлюпок является в основном частным делом людей, которым не хватает полной веры в стабильность нашей экономики и общества. Точно так же любые общественные активисты работают над стратегиями, которые уравнивают правила игры, развивают унитарную культуру и могут быть эффективными в мире Земных Управляющих, так же как серьезные менеджеры среднего уровня и планировщики работают над миром Зеленых Технологий, как лучшим прогрессивным из того, что у нас есть.
Многие из элитных «перевертышей и подлецов», часто из давно сложившихся богатых семей в богатых странах, которые перемещаются между высшими уровнями корпораций, правительств и глобальных управленческих организаций, считают, что мир коричневых технологий - это суровая реальность, с коей нужно работать (хотя это вряд ли можно признать публично) 63.
Я думаю, что это один из самых проницательных и эффективных способов обдумывать эти сценарии, потому что он помогает нам понять явные противоречия между разными точками зрения и мотивациями различных групп в обществе и даже противоречие в наших собственных мыслях и поведении.
Например, людям свойственно иметь личные мысли о спасательных шлюпках или, возможно, о будущем Земных Управителях, в то время как большая часть публичного поведения людей в качестве рабочих и потребителей усиливает Коричневые или, возможно, Зеленые Технологии.
Частные мысли часто подвергаются внутренней критике как антисоциальные или, по крайней мере, наивные, в то время как публичные действия часто подвергаются внутренней критике как движимые мощными внешними силами. Эта вложенная модель может помочь нам лучше интегрировать эти различные аспекты нас самих.
В следующем разделе рассматриваются предположения о текущих основных усилиях по обеспечению устойчивости и их актуальность в четырех сценариях энергетического спада.
5.5 Актуальность концепции устойчивого развития для энергетического спада
Основные подходы к устойчивости имеют тенденцию предполагать стабильность, если не расширение потоков энергии, доступных человечеству, даже если в природе источников энергии происходят значительные изменения. Следовательно, предполагается преемственность любой из структур, лежащих в основе текущих социальных и экономических систем.