Что же здесь, задам я вам вопрос, социалистического? Смотрите, кроме КПК, про КПК спору нет. Портрет Мао Цзэдуна в углу, как водится, в красном, КПК у власти, все. Теперь дальше мы имеем: колоссальные иностранные инвестиции, полное отсутствие социального обеспечения, трудящийся китайский вкалывает за гроши с утра до ночи, от зари до зари. Ну и где здесь социализм? Безработных полно. Это знаете, что такое? Я вам скажу. Это дикий капитализм еще марксова времени, марксова. Уже в XX-м веке такого даже капитализма не было. По степени эксплуатации трудящихся. В России… никто вам, кстати, никто вам, будучи в здравом уме и твердой памяти, — во всяком случае, из здесь присутствующих, я думаю, — никто вам не будет приводить, абсолютно, Россию в пример того, как должна развиваться экономика. И Россия — не пример. Тем более — не пример того, как должна развиваться капиталистическая экономика. В России такой же капитализм, как в Китае социализм. Нет здесь никакого капитализма.
Кургинян:
А что есть?Сванидзе:
Я не знаю, что здесь есть. Называйте, как хотите. Монополизм полный, отсутствие конкуренции, задавленность государственными чиновниками и бюрократией, прежде всего, силовой. Какой это капитализм к чертовой бабушке? Это не капитализм, это что-то другое.Итак, я задаю вам вопрос такой: что здесь социалистического, и больше здесь, все-таки, социализма или больше дикого капитализма?
Анисимов:
Давайте, я отвечу, что там социалистического… Что там социалистического, я Вам отвечу.Сванидзе:
Ответьте.Анисимов:
Зарплата. Она сейчас в Китае, в городах, не ниже, чем сегодня в России. Кто купил легковые автомобили, вот ответьте? 10 миллионов купили в этом году легковых автомобилей китайцы. Кто купил?Млечин:
Из миллиарда! Их миллиард!Сванидзе:
Их полтора миллиарда китайцев живут в Китае! Полтора миллиарда! А вы мне говорите про 10 миллионов автомобилей.Кургинян:
Мы все время спрашиваем: китайцы, у китайцев уровень жизни растет?Млечин:
Растет. Вот 10 миллионов машин и купили.Кургинян:
Растет. А здесь он растет?Бажанов:
А причем здесь «здесь»?Кургинян:
Ну, так вот я об этом и спрашиваю. Значит, социализм заключается в том, что уровень жизни растет и при этом постоянно выравнивается!Сванидзе:
Сергей Ервандович!.. Сергей Ервандович!.. Секундочку!Кургинян:
Вы документы Ху Цзентау читали?!Сванидзе:
Так, секундочку! Секунду! Два вопроса!Бажанов:
В Германии растет…Нагорный:
А в России падает.Сванидзе:
Секунду! Секунду! Два вопроса! Во-первых, он растет не только в Китае. Секунду. Но и в капиталистических, я извиняюсь, странах.Анисимов:
Перестал идти.Сванидзе:
А, во-вторых, речь и идет о том: социализм ли в Китае экономический?Бажанов:
Вот именно…Сванидзе:
Не доказано. Кроме КПК и портрета Мао, все остальное там, я повторяю, относится к дикому, дикорастущему — за счет социальных прав граждан — капитализму.Кургинян:
Сколько государство вкладывает в отсталые районы?!Сванидзе:
Там идет… там идет… там идет дикое ограбление граждан…Кургинян:
Это все…Сванидзе:
…и за счет этого развивается экономика.Кургинян:
Простите, Николай Карлович, но это голословный пропагандистский…Сванидзе:
Почему?!Кургинян:
Давайте, назовем цифры, сколько идет на развитие в слаборазвитые регионы! (Сванидзе:
Так, Сергей Ервандович, Сергей Ервандович, секундочку! Секундочку!Кургинян:
Осмелитесь назвать?!Сванидзе:
Секундочку! Не надо сейчас никого называть. Спасибо. Значит, мы продолжим обсуждение темы, связанной с китайской моделью и ее перспективами, завтра в 21 час.Сванидзе:
Здравствуйте! У нас в России, как известно, прошлое непредсказуемо. Каждое время воспринимает прошлое по-своему. В эфире «Суд времени». В центре нашего внимания исторические события, персонажи, проблемы, их связь с настоящим. У вас, нашей телевизионной аудитории, также будет возможность высказаться, т. е. проголосовать. Такая же возможность будет у сидящих в зале.Сегодня третий день слушаний по теме: «Китайский путь развития: переход к демократии или полноценная политическая модель?
»Успех экономики Китая — главное событие мировой экономической истории конца XX-го — начала XXI-го века. У нас китайскую экономическую модель справедливо рекламируют за постепенность преобразований. Правда, при этом обычно умалчивается, что в социальном плане китайская модель очень жесткая. Такая жесткая, что у нас никому и в страшном сне не приснится.
Повторяю вопрос наших слушаний: «Китайский путь развития: переход к демократии или полноценная политическая модель?»