Механизмы совершения общественно опасных деяний больными в состоянии алкогольного психоза бывают различными. В большинстве случаев, особенно при остром развитии психоза, обнаруживается прямая или косвенная связь общественно опасного поведения с имеющимися психотическими расстройствами. В этих случаях общественно опасные действия обусловлены бредовыми идеями преследования и отравления, развившимися как в структуре острого параноида, так и в структуре синдрома вербального галлюциноза (продуктивно-психотический механизм совершения общественно опасных деяний по В.П. Котову и М.М. Мальцевой, 1987). При этом правонарушения совершаются по механизму бредовой защиты либо бредовой мести и направляются на лиц из ближайшего окружения, гораздо реже — на случайных лиц. В других случаях общественно опасные деяния, например хулиганские действия, обусловлены состоянием беспорядочного психомоторного возбуждения и дезорганизацией поведения в результате помрачения сознания.
В то же время нередко не выявляется очевидной ни косвенной, ни прямой связи противоправного поведения с имеющимися продуктивными расстройствами. В этих случаях правонарушения совершаются по реально-бытовым мотивам, на формирование которых оказывает влияние комплекс негативно-личностных факторов: преморбидные и морбидные качества личности, имеющийся социальный опыт, особенности микросоциума в сочетании с идеаторными и эмоционально-волевыми нарушениями, обусловленными алкогольным психозом (негативно-личностный механизм совершения общественно опасных деяний М.М. Мальцевой, 1987).
Таким образом, в состоянии алкогольных психозов больные чаще совершают общественно опасные деяния, направленные против личности, и хулиганские действия. Наибольшую общественную опасность в этом плане представляют больные с алкогольными параноидами, а также лица с острым типом динамики психоза. Механизмы совершения общественно опасного поведения чаще всего связаны с продуктивными расстройствами либо, значительно реже, — с негативно-личностными изменениями. При этом продуктивно-психотические механизмы совершения общественно опасных деяний больше свойственны больным острыми формами психозов, а также больным алкогольным параноидом; негативно-личностные механизмы чаще встречаются при хронических формах алкогольных психозов и при вербальных галлюцинозах. Все лица, совершившие общественно-опасные деяния в состоянии алкогольного психоза, должны в отношении содеянного признаваться невменяемыми.
При выборе мер медицинского характера необходимо учитывать степень общественной опасности больного, которая определяется как особенностями его психического состояния, так и характером совершенного общественно опасного деяния.
Больные алкогольными психозами представляют значительную опасность для общества. Прежде всего это связано с аффективной насыщенностью бредовых переживаний, их стойкостью и направленностью на конкретных лиц, возможным повторным обострением при возобновлении пьянства.
У большинства больных отсутствует стойкая установка на трезвость, а значит, возможность возобновления пьянства и связанных с этим рецидивов заболевания остаются весьма вероятными.
Немаловажное значение в формировании социальной опасности больных с алкогольными психозами имеет длительность и тяжесть алкоголизма, а также свойственные этим больным явления алкогольной энцефалопатии.
Все перечисленные факторы не только обусловливают особую социальную опасность данного контингента больных, но и являются основанием для направления их на принудительное лечение в психиатрические стационары специализированного типа с усиленным наблюдением.
К прекращению принудительного лечения в отношении больных, перенесших алкогольные психозы, необходимо подходить с осторожностью. Показанием к отмене принудительного лечения наряду с полной редукцией психотической симптоматики должна быть выработанная в процессе терапии активная и стойкая установка на полное воздержание от приема спиртных напитков. Это является обязательным и необходимым условием прекращения лечения, поскольку при возобновлении пьянства легко возникают рецидивы заболевания. Кроме этого, необходимо помнить, что внешне упорядоченное поведение, интерес больных к выписке с появлением полной или частичной критики не всегда служат показателями выздоровления, так как возможна инкапсуляция бредовых расстройств и явления диссимуляции. По мнению А. Фрезе (1874), многие психически больные знают, по поводу каких именно мыслей или убеждений их считают помешанными, и хорошо умеют скрывать свои слабые стороны. Это особенно актуально в отношении больных с бредом ревности, поскольку эти лица длительное время остаются потенциально опасными для окружающих и особенно для жен, родственников.