Читаем Superabundance полностью

Для решения текущих и будущих проблем необходимы свобода и мозги, и это приводит нас к четвертой проблеме неомальтузианского мышления. Ограничение роста населения не только ограничивает возможности мозга, но и означает социальную инженерию и насилие. Такая политика может включать репродуктивный контроль, например, политику "одного ребенка", принудительную стерилизацию или даже геноцид. Нордхаус отмечает, что вместо того, чтобы проводить насильственную политику, руководствуясь иррациональным страхом, мы должны оценивать достоинства тех или иных рамок, опираясь на тысячелетнюю историю человечества и рациональный оптимизм. Люди решали насущные экологические проблемы в прошлом и смогут сделать это в будущем.

Миссия Майкла Мура - доказать, что Мальтус жив и здоров

Тем не менее, не нужно глубоко вникать в суть экологического движения в целом и теории пределов в частности, чтобы заметить, что мальтузианские идеи живы и процветают. В подтверждение сказанного достаточно привести один яркий пример. В апреле 2020 года на YouTube вышел новый фильм Майкла Мура "Планета людей". Мур - известный эколог и антикапиталист, получивший признание благодаря таким широко известным фильмам, как "Боулинг для Колумбины" (2002) и "Фаренгейт 9/11" (2004). Он активно поддерживает движение защитников окружающей среды, а в 2007 г. поддержал кандидатуру бывшего вице-президента США Эла Гора на пост президента.

Поэтому для экологического движения стало большим потрясением, когда в своем последнем фильме Мур направил огонь на самих экологов. Сюжет фильма "Планета людей" состоит из двух частей. Первая часть сюжета верно указывает на то, что возобновляемые источники энергии (в основном ветряки и солнечные батареи) на самом деле не являются возобновляемыми. Их производство требует значительных затрат на добычу, переработку и транспортировку (а значит, и выбросов CO2), их нестабильная работа требует значительных резервов ископаемого топлива (а значит, и выбросов CO2), а их последующий демонтаж и утилизация требуют больших затрат энергии (а значит, и выбросов CO2).

Усугубляют ситуацию загрязняющие вещества, которые выделяются при производстве возобновляемой энергии. Например, магниты ветряных турбин требуют большого количества редкоземельных минералов, таких как неодим и диспрозий. "Оценки точного количества редкоземельных минералов в ветряных турбинах различны, но в любом случае цифры ошеломляют. По данным Bulletin of Atomic Sciences, ветряная турбина мощностью 2 МВт содержит около 800 фунтов неодима и 130 фунтов диспрозия. [По оценкам другого источника, в двухмегаваттной ветровой турбине содержится около 752 фунтов редкоземельных минералов. Чтобы оценить это с точки зрения экологического ущерба, следует учесть, что при добыче одной тонны редкоземельных минералов образуется около одной тонны радиоактивных отходов."

Вторая часть сюжета - чисто мальтусовская. Поскольку "зеленая" энергетика не может, как говорится в фильме, предотвратить глобальную экологическую катастрофу в будущем, мы должны ограничить потребление энергии, а лучший способ ограничить потребление энергии - это сократить количество людей, потребляющих энергию в первую очередь. Таким образом, решением экологических проблем снова становится контроль численности населения. Конечно, способы, с помощью которых люди якобы уничтожают Землю, изменились: от истощения природных ресурсов до планетарных ограничений, но решение предполагаемого экологического апокалипсиса осталось прежним: меньше людей.

Снова и снова ошибаясь: полвека пугающих СМИ

Экологические прорицатели от Эрлиха до Мура не добились бы и половины успеха в распространении своих идей, если бы не сотрудничество со средствами массовой информации. Средства массовой информации играют жизненно важную роль в повседневном функционировании демократического общества. Мы полагаемся на СМИ в разоблачении коррупции в правительстве и корпоративных злоупотреблений. Мы рассчитываем на то, что СМИ будут информировать нас о важнейших политических и экономических событиях, а также об открытиях в области науки и техники. И прежде всего мы ожидаем от них беспристрастного и объективного подхода. В свою очередь, мы обеспечиваем СМИ доверие читателей и зрителей.

Сегодня принято сетовать на разрушение доверия между СМИ и их аудиторией. Однако этот разрыв наметился уже очень давно. Рассмотрим некоторые из экстраординарных сообщений, которые попали в прессу за последние 50 лет или около того, нанеся тем самым урон и страх двум поколениям людей во всем мире в целом и в развитых странах в частности. Они представляют собой верхушку айсберга той постоянной диеты мрака, которой на протяжении десятилетий кормили простых граждан.

Сначала появились сообщения о будущем голоде...

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное