Superabundance

В частности, мы будем использовать номинальную почасовую заработную плату неквалифицированных рабочих и номинальные почасовые ставки оплаты труда производственных рабочих в период с 1850 по 2018 год. Как станет ясно из главы 5, нам удалось получить цены на 40 товаров, начиная с 1900 года, и 26 товаров, начиная с 1850 года. Сочетание этих цен на ресурсы с данными по заработной плате Офицера-Уильямсона позволит нам получить представление о росте изобилия в США за последние 168 лет.

Отметим, что номинальные ставки оплаты труда рабочих росли более высокими темпами, чем номинальная заработная плата неквалифицированных работников. Это объясняется рядом факторов. Так, например, для "синих воротничков" характерен больший рост неоплачиваемых льгот, таких как медицинское страхование и пенсионные программы. Кроме того, повышение уровня образования и доступ к более сложным технологиям сделали труд "синих воротничков" более производительным и, следовательно, более ценным. Некоторые читатели могут возразить, что ставки оплаты труда "синих воротничков" не тождественны их домашнему заработку. Мы считаем, что такая критика необоснованна. Компенсации, не связанные с оплатой труда, обходятся работодателю в реальные деньги и предоставляют работникам реальные преимущества. Большинство работников также предпочитают неоплачиваемые льготы, поскольку они исключены из налогообложения или имеют другие преимущества в налоговом кодексе (рис. 4.5).

Наконец, используя номинальную заработную плату неквалифицированных работников и номинальные ставки оплаты труда "синих воротничков", мы получим третий вид номинального почасового дохода. Это будет номинальная почасовая ставка оплаты труда работников, повышающих квалификацию. Повышающие квалификацию работники - это работники, которые начинали свою трудовую деятельность как неквалифицированные работники, но в результате приобретения дополнительных навыков перешли в категорию "синих воротничков". Значительная часть работников совершает этот переход в течение всей своей трудовой жизни, но, учитывая, что трудовая жизнь имеет ограниченную продолжительность, мы будем использовать только этот третий вид номинального почасового дохода при оценке изобилия в США в период с 1980 по 2018 год (рис. 4.6). Подробнее см. в Приложении 4.

Разница между средним и медианным доходами не имеет значения для нашего анализа

При расчете pRA в главе 5 в качестве знаменателей мы будем использовать средние или медианные доходы. Разумеется, мы знаем, что средний доход и медианный доход отличаются друг от друга. Средний доход получается путем деления общего совокупного дохода группы населения, например, страны, на количество единиц в этой группе. Медианный доход, напротив, представляет собой величину, которая делит распределение доходов в группе на две равные половины, причем одна половина получает доход выше медианного, а другая - ниже медианного. Более того, мы признаем, что медианный доход является более "показательным", или точным, в отношении распределения доходов в группе. Однако оценки среднего дохода обычно встречаются гораздо чаще, поскольку их легче рассчитать.

Отметим, что разница между этими двумя измерениями не имеет большого значения для наших выводов, если темпы изменения среднего и медианного доходов одинаковы. К счастью, так оно и есть. Экономист Университета Центрального Арканзаса Джереми Хорпедал сравнил медианную заработную плату в США, публикуемую Институтом экономической политики в Вашингтоне, ставку заработной платы неквалифицированного труда в США, публикуемую MeasuringWorth (https://www.measuringworth.com), среднечасовую заработную плату в обрабатывающей промышленности США и среднечасовой заработок производственных и непроизводственных работников в США, публикуемый Бюро статистики труда США (BLS). Хорпедал проиндексировал эти четыре показателя до 100, взяв за базовый год 1973. Как видно из рисунка 4.7, темпы изменения практически идентичны.

Отметим, что схожесть темпов изменения четырех ставок дохода не означает равенства доходов. Очевидно, что 50-процентное повышение ставки неквалифицированной заработной платы на 5 долл. в час будет меньше, чем 50-процентное повышение ставки оплаты труда "синих воротничков" на 10 долл.

Учитываем ли мы глобальное неравенство доходов?