Superabundance

Изменение изобилия личных ресурсов

Процентное изменение изобилия личных ресурсов

Совокупный годовой процентный темп роста изобилия личных ресурсов

Годы удвоения изобилия личных ресурсов

Номинальная цена кондиционера 5,500/6,000 BTU

$350.00

$178.00

-49.1

 

 

 

 

Почасовая ставка "рабочего

$1.72

$32.36

1,781.4

 

 

 

 

Стоимость времени в часах

203.49

5.50

-97.3

36.99

3,599

5.54

12.86

Тариф на электроэнергию в кВт/ч

$0.018

$0.139

672.2

 

 

 

 

Стоимость за 1 000 кВт/ч

$18.00

$139.00

 

 

 

 

 

Часы, чтобы заработать 1 000 кВт/ч

10.47

4.30

-59.0

2.44

144

1.34

52.15

Общее количество рабочих часов для переменного тока и питания

213.95

9.80

-95.4

21.84

2,084

4.71

15.06

Источник: Расчеты авторов.

Примечание: AC = кондиционер.

В 1952 году неквалифицированные рабочие в США зарабатывали 0,83 доллара в час, что требовало 421,7 часа работы для покупки одного из кондиционеров, упомянутых Алмом и Коксом. К 2019 году почасовая ставка оплаты труда американских неквалифицированных рабочих выросла до 13,66 доллара. В 2019 году ТП на покупку кондиционера в Walmart снизился до чуть более 13 часов. Это означает снижение TP почти на 97 %, что дает мультипликатор изобилия личных ресурсов в 32,36 и означает удвоение изобилия личных ресурсов каждые 13,4 года (см. таблицу B5.3.2).

А как обстоят дела со стоимостью электроэнергии за тот же период? Номинальная цена электроэнергии выросла с 1,8 цента за киловатт-час (кВт-ч) в 1952 году до 13,9 цента в 2019 году, или на 672 процента. p Вспомните, однако, что почасовая оплата труда "синих воротничков" в США выросла на 1 781 процент. Таким образом, стоимость электроэнергии упала на 59 процентов. Аналогично, ставка неквалифицированной заработной платы в США выросла на 1 546 процентов. Таким образом, ТП электроэнергии по отношению к зарплате американских неквалифицированных рабочих упал на 53,1 процента.

Время, необходимое американскому рабочему, чтобы заработать достаточно денег для покупки кондиционера и 1 000 кВт/ч электроэнергии, в 1952 году составило 214 часов. К 2019 году этот показатель снизился до 9,8 часа (падение на 95,4 %). Относительно почасовой оплаты труда американского рабочего, кондиционеры и электроэнергия стали почти в 22 раза более доступными в период с 1952 по 2019 год. Время, которое требовалось американскому неквалифицированному рабочему, чтобы заработать достаточно денег для покупки кондиционера и 1 000 кВт/ч электроэнергии, в 1952 году составляло 443 часа. К 2019 году этот показатель снизился до 23,2 часа, что составляет 95-процентное снижение ТП. По отношению к почасовой ставке заработной платы американского неквалифицированного рабочего, кондиционеры и электроэнергия стали почти в 19,11 раза более распространенными в период с 1952 по 2019 год.

Если бы все население Соединенных Штатов в 1952 году - 158 миллионов человек - состояло из рабочих "синих воротничков", которые покупали бы кондиционер и 1 000 кВт/ч электроэнергии, то на эти покупки потребовалось бы 33,805 миллиарда часов работы. К 2019 году население США увеличилось до 330 миллионов человек, то есть на 109 процентов, но для того, чтобы каждый американец мог позволить себе кондиционер и 1000 кВт/ч электроэнергии, потребовалось бы всего 3,233 миллиарда часов работы. Это означает, что даже при увеличении населения США более чем в два раза общая стоимость кондиционирования воздуха для всей страны снизилась более чем на 90 %.

Если бы в 1952 году все население Соединенных Штатов состояло из неквалифицированных рабочих, которые купили бы кондиционер и 1000 кВт/ч электроэнергии, то для этого потребовалось бы 70 миллиардов часов работы. К 2019 году для того, чтобы каждый американец мог позволить себе кондиционер и 1000 кВт/ч электроэнергии, потребуется всего 7,6 млрд часов работы. Это означает, что общая стоимость кондиционирования воздуха для всей страны снизилась на 89 %. ■

Косметические процедуры в США: взгляд со стороны неквалифицированных работников (1998-2018)

Может показаться немного странным включение раздела об изобилии американских косметических процедур по отношению к зарплатам американских неквалифицированных рабочих. Мы признаем, что люди, находящиеся в самом низу лестницы доходов, сталкиваются с более насущными проблемами, чем эпиляция и увеличение подбородка. В итоге мы решили обсудить косметические процедуры с точки зрения неквалифицированных работников по одной простой причине. Бюджеты неквалифицированных работников в непропорционально большой степени ущемлены быстро растущими счетами за медицинские услуги и госпитализацию в Соединенных Штатах. Мы утверждаем, что рост цен был бы ниже, если бы здравоохранение в США подверглось некоторым конкурентным силам, которые действуют на рынке косметических процедур. Описывая влияние рыночной конкуренции на обилие косметических процедур, мы надеемся показать, что здравоохранение может быть несколько более доступным даже для бедных американцев.