Читаем Superabundance полностью

В заключение главы мы рассмотрим рост изобилия ресурсов по континууму Саймона-Эрлиха: от сверхизбытка в одной крайней точке до коллапса изобилия в другой. Наш анализ 18 различных наборов данных покажет, что изобилие ресурсов растет быстрее, чем увеличивается численность населения. Мы называем это соотношение сверхизбыточностью.

Каковы компоненты анализа численности популяционных ресурсов?

В главе 4 мы представили анализ обилия личных ресурсов. В главе 5 мы использовали анализ изобилия личных ресурсов для оценки изобилия по широкому кругу стран и территорий, ресурсов и периодов. Важно помнить, что в этих двух главах мы рассматривали изобилие ресурсов с точки зрения отдельного человека. В этой главе мы будем использовать анализ изобилия ресурсов для количественной оценки взаимосвязи между изобилием ресурсов и ростом населения.

Начнем с оценки мультипликатора изобилия популяционных ресурсов (PRAM), который покажет нам, насколько больше ресурса или ресурсов человечество может получить за то же количество труда между двумя моментами времени. Рассчитав PRAM, мы сможем измерить процентное изменение изобилия ресурсов населения (PRA). PRA покажет нам, насколько лучше стало жить человечество между двумя моментами времени. Совокупный годовой темп роста PRA (CAGR-PRA) покажет нам скорость этого улучшения. Годы до удвоения PRA (YD-PRA) покажут, сколько времени потребуется для того, чтобы ресурс или ресурсы стали вдвое более изобильными.

Затем мы измерим чувствительность изменений численности к изменениям численности населения, используя три различных способа определения эластичности численности. Эластичность населения по цене времени (TP-EP) позволит измерить чувствительность TP к росту населения. Эластичность изобилия личных ресурсов населения (pRA-EP) измеряет чувствительность изобилия личных ресурсов к росту численности населения. Наконец, эластичность изобилия ресурсов населения (PRA-EP) измеряет чувствительность изобилия ресурсов населения к росту численности населения.

В завершение главы мы представим наши результаты в виде диаграммы в коробке Саймона-Эрлиха. Эта коробка, представляющая собой разработанный нами визуальный инструмент, изображает континуум изобилия ресурсов. На одном конце континуума находится сверхизбыток - положение дел, при котором изобилие личных ресурсов растет быстрее, чем увеличивается численность населения. На другом конце континуума находится коллапсирующее изобилие - состояние, при котором изобилие личных ресурсов сокращается быстрее, чем растет население. Как вы увидите, все наборы данных, которые мы проанализировали в этой книге, попадают в зону сверхизбыточности, отсюда и название этой книги.

Мультипликатор изобилия популяционных ресурсов (PRAM) показывает, насколько больше ресурсов может получить популяция за то же количество труда в два момента времени

Мультипликатор изобилия ресурсов популяции (PRAM) отражает в одном значении и численность популяции, и мультипликатор изобилия личных ресурсов (pRAM). Иначе говоря, PRAM измеряет изменения в изобилии ресурсов для всего населения. Соответствующее уравнение выглядит следующим образом:

PRAMn = Populationn × pRAMn

Мы проиндексировали размер популяции на 1 в начальный год всех наших наборов данных. Аналогично, pRAM всегда равна 1 в начальный год всех наших наборов данных. Следовательно, PRAM в начальный год любого из наших наборов данных всегда будет равна 1.

Рассмотрим конкретный пример. Индексируем население мира в 1980 году к 1 и pRAM основных 50 товаров также к 1. К 2018 году население мира выросло на 71,2 %, что можно проиндексировать до 1,71. При этом pRAM увеличился с 1 до 3,52. Таким образом, мы можем сказать, что PRAM основных 50 товаров вырос с 1 в 1980 году до 6,03 в 2018 году. Соответствующее уравнение выглядит следующим образом:

PRAM2018 = 1,712018 × 3,522018

PRAM2018 = 6.03

В таблице 6.1 приведены значения PRAM для всех 18 наборов данных главы 5. PRAM 26 товаров Джекса выросла больше всего (833,42) для американских рабочих в период с 1850 по 2018 год. PRAM косметических процедур вырос меньше всего (1,61) для неквалифицированных работников США в период с 1998 по 2018 год.

Процентное изменение изобилия ресурсов населения (PRA) говорит о том, насколько лучше стало жить человечество между двумя точками во времени

Для измерения процентного изменения численности популяционных ресурсов (PRA) мы используем следующее уравнение:

Процентное изменение PRA = ((PRAMend-year - PRAMstart-year) ÷ PRAMstart-year) × 100

Поскольку начальный год PRAM всегда равен 1, уравнение можно сократить до

Процентное изменение PRA = (PRAMend-year - 1) × 100

В качестве примера снова воспользуемся набором данных Basic 50. Как видно из приведенного ниже расчета, PRA 50 основных товаров выросла на 502,9 % за период с 1980 по 2018 год.

Процентное изменение PRA = (6,03 - 1) × 100

Процентное изменение PRA = 502,9

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное