Читаем Сверхъестественное полностью

Во втором типе экспериментов исследовались зёрна, которые составляли пару (при

совместном замачивании) к экспериментальным зёрнам. Здесь каскадное воздействие ещё

раз расширялось за счёт внутренних связей в системе зёрен — использовалась цепочка

«генератор — отображения зёрен — совместные пары». Этот факт нужно подчеркнуть ещё

раз: использовался эффект нелокальной связи «по отображению» и «по процессу».

Была проведена серия совместных опытов Кишинёв — Штутгарт. Семена тритикале

(сорт «Инген-93») каждой из четырёх партий (по 400 шт) после совместного набухания в

водопроводной воде в течение 24 часов разделяли на две равные части (по 200 шт). Одну

часть семян из первой и второй партий заражали культуральной жидкостью, содержащей

гриб Helminthosporium avenae, который вызывает появление корневой гнили у проростков.

Вторая часть семян из этих партий оставалась в нормальном состоянии. Параллельно семена

из третьей и четвёртой партий также разделяли на две части. Семена помещали в чашки

Петри по 50 шт. Заражённые семена из первой и второй партий и нормальные семена из

третьей и четвёртой партий фотографировали и пересылали из Кишинёва в Штутгарт. Там в

двух параллельных опытах составлялись схемы воздействия светодиодного генератора 1) на

фото заражённых семян и через это фото на фото нормальных семян (система N1), 2) на фото

нормальных семян и через это фото на фото заражённых семян (система N2). Воздействие

осуществлялось весь период опыта (в течение 7 дней). В Кишинёве (в ИГФЗР АН Молдовы)

проводили проращивание семян. На 7-й день учитывали длины первичных корешков

проростков.

Получены следующие результаты (таблица 23). При воздействии генератора с матрицей

на фото заражённых семян (индуктор) у этих семян существенно снизились значения длины

корешков по сравнению с контролем (в 2,4 раза). Это главным образом результат действия

гриба на семена. При этом у нормальных семян из группы индуктора параметр остался на

уровне контроля.

Таблица 23. Длина корешка проростка тритикале при дальнем взаимодействии в

системе N1 «генератор — фото заражённых семян — фото нормальных семян — семена» и 8

системе N2 «генератор — фото нормальных семян — фото заражённых семян — семена»,

данные из [531].

N

Вариант

Длина корешка, мм

1

Контроль

19,9 ± 1,49

Система N1

2

Индуктор ЭДС — фото заражённых семян

8,4 ± 0,53***

3

Нормальные семена от группы индуктора

19,4 ± 1,54

4

Приёмник ЭДС — фото нормальных семян

9,0 ± 0,59***

5

Нормальные семена от группы приёмника

28,0 ± 1,54**

Система N2

6

Индуктор ЭДС — фото нормальных семян

9,7 ± 0,59***

7

Нормальные семена от группы индуктора

13,2 ± 0,91***

8

Приёмник ЭДС — фото заражённых семян

12,2 ± 0,98***

9

Нормальные семена от группы приёмника

33,6 ± 2,90***

Далее, когда фото нормальных семян приняло сигнал от стрессированного фото

заражённых семян, то семена, изображённые на фото нормальных семян, стали прорастать

существенно хуже контроля (пункт 4 таблицы 23). Выходит, что излучение генератора,

прошедшее через фото больных семян, смогло передать «плохую» информацию на

нормальные семена через фото этих семян.

Во втором типе экспериментов вторая часть группы нормальных семян (пункт 5

таблицы 23), не задействованных напрямую в нелокальной ПИД-схеме, показала

существенную стимуляцию (превышение по отношению к контролю в 1,4 раза).

Почему это произошло?

Тут семена приняли только один, но сильный сигнал от индуктора — от семян, с

которыми они составили группу. А те в свою очередь через своё фото подверглись

информационной атаке от фото «больного» семени. Такая закономерность типична для

системы «фото объекта — объект». Мы ещё вернёмся к этому эффекту трансформации ПИД-

воздействия в следующем разделе. А вот поведение нормальных семян приёмника в системе

№ 1 и нормальных семян индуктора в системе № 2 оказалось одинаковым.

Создаётся впечатление, что передача нормальным семенам ингибирующего эффекта от

фото заражённых семян происходит не только по вектору «генератор — фото заражённых

семян — фото нормальных семян», но и в обратном направлении. Отметим ещё, что у

заражённых семян значение параметра в системе N2 существенно выше параметра в системе

N1, то есть после сигнала от фото нормальных семян происходит обеззараживание семян.

В следующем аналогичном опыте (300 семян в варианте) учитывались другие

параметры — всхожесть семян и число правых проростков (таблица 24). В этом опыте у

заражённых семян, принявших сигнал от своего фото, на которое было подано излучение

генератора, прошедшее через матрицу, параметры резко снизились по сравнению с

контролем. У нормальных семян из этой группы параметры были на уровне контроля.

Таблица 24. Всхожесть семян и число правых проростков тритикале при дальнем

Перейти на страницу:

Похожие книги

Человек 2050
Человек 2050

Эта книга расскажет о научных и социальных секретах – тайнах, которые на самом деле давно лежат на поверхности. Как в 1960-х годах заговор прервал социалистический эксперимент, находившийся на своём пике, и Россия начала разворот к архаичному и дикому капитализму? В чем ошибался Римский Клуб, и что можно противопоставить обществу "золотого миллиарда"? Каким должен быть человек будущего и каким он не сможет стать? Станет ли человек аватаром – мёртвой цифровой тенью своего былого величия или останется образом Бога, и что для этого нужно сделать? Наконец, насколько мы, люди, хорошо знаем окружающий мир, чтобы утверждать, что мы зашли в тупик?Эта книга должна воодушевить и заставить задуматься любого пытливого читателя.

Евгений Львович Именитов

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Солнце, Луна, Марс
Солнце, Луна, Марс

Известный телеведущий Игорь Прокопенко рассказывает в этой книге о главных тайнах Солнца, Луны и Марса – самых важных для нашей планеты космических объектов. Эти три небесных тела словно меняются ролями, они то напоминают, что могли быть источниками жизни, и обещают новый дом в далеком будущем, то угрожают уничтожить Землю буквально в этот момент и всего за несколько секунд.Какая связь между природными катаклизмами и вспышками солнечной активности? Есть ли возможность утихомирить разбушевавшееся светило? Как связаны знаменитые пирамиды Гизы и такие же постройки на Марсе? Откуда на самом деле на Землю была принесена жизнь? Есть ли в наших генах марсианский след? Что хранится в архивах космических спецслужб? Что остановило американцев в их успешном поначалу освоении Луны? Почему Марс так упорно противится исследованиям? Стоит ли землянам ждать возмездия за свое любопытство?Сможет ли выжить сообщество планет? Ведь Земля – настоящая дочь Солнца и сестра Марса, вместе со своим спутником – Луной.В этой книге вас ждут различные версии ученых, которые пытаются раскрыть тайны возникновения и развития цивилизаций.

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории / Физика / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории