Читаем Сверхъестественное полностью

взаимодействии в системе «генератор — фото заражённых семян — фото нормальных семян

— семена», в %, данные из [531]

N

Вариант

Всхожесть

Число правых

семян

проростков

1

Контроль

78,0 ± 2,25

53,8 ± 0,72

2

Индуктор ЭДС — фото заражённых семян

29,0 ± 5,45***

43,8 ± 1,16***

3

Нормальные семена от группы индуктора

77,2 ± 2,58

52,5 ± 3,72

4

Приёмник ЭДС — фото нормальных семян

76,7 ± 3,36

50,3 ± 1,84

5

Нормальные семена от группы приёмника

80,7 ± 2,86

56,2 ± 0,79*

6

Приёмник ЭДС — фото заражённых семян

78,8 ± 2,90

58,9 ± 1,35**

7

Нормальные семена от группы приёмника

75,0 ± 4,19

61,5 ± 3,95

Примечание: всхожесть: t1,2=8,32; число правых проростков: t1,2 =8,72; t1,5 =2,45; t1,6

=4,86.

Далее по линии связи отличия по всхожести семян не выявлены. Но по числу правых

проростков заражённые семена превысили контроль (пункт 6 таблицы 24). Здесь также

можно говорить об «оздоровлении» заражённых семян с помощью фото нормальных семян,

вернее, с помощью комплексного сигнала по линии «генератор — матрица — фото

нормальных семян».

Два последних опыта по своим данным не во всём сопоставимы, что, скорее всего,

говорит о сложности обнаруженных эффектов, зависящих от многих ещё не учтённых

факторов. Вместе с тем можно сделать вывод, что «высокопроникающее» излучение

расположенных рядом фото биообъектов (семян тритикале) взаимодействует друг с другом с

помощью излучения светодиодного генератора (тоже несущего «высокопроникающую»

компоненту) и тем самым влияет на физиологическое состояние биообъектов, изображённых

на фото.

Трансформация каскадного ПИД-воздействия

В предыдущем разделе было показано, что патогенное ПИД-воздействие в каскаде

отображений было преобразовано в стимулирующее воздействие в паре совместно

замоченных зёрен. Иными словами, нелокальное патогенное влияние было

трансформировано в локальное стимулирующее влияние.

При проведении этого эксперимента с Кишинёвом в Штутгарте также был проведён

опыт по трансформации нелокального воздействия. В качестве «информационного

модулятора» для семян пшеницы применялись цифровые отображения заражённых грибком

семян тритикале из Кишинёва. Иными словами, имело место локальное воздействие с

нелокальной матрицей. Из-за временного фактора развития заражённых семян (была

договорённость с Кишинёвом использовать для этого эксперимента только семена в

начальной стадии заражения) мы смогли провести только два эксперимента. Разница между

G2 и G3 заключается в типе используемых генераторов. Т4 — это экспериментальная модель

полупроводникового генератора, где вместо светодиодов использовались SMD-диоды.

Генераторы устанавливались на расстоянии 25 см от семян, время экспозиции — два часа.

Таблица 25. Результаты экспериментов по исследованию свойств «информационной

модуляции» излучения генератора, ЭП — энергия прорастания, данные из [531]; A —

контейнер; B — замачивание, часы; C — матрица; D — генератор; E — экспозиция, мин; F —

ЭП, %; G — всхожесть, %; H — длина ростков, L/Lc.

N

A

B

C

D

E

F

G

H

7

G1(к)

78%

79%

1

G2

24

ПЧ, фото зар. зёрен

Т4

120

87%

88%

0,963

G3

ПЧ, фото зар. зёрен

Т1

120

91%

94%

0,898

Разница между G1 и G2 (полупроводниковый генератор) не является существенной,

этот результат подтверждают другие эксперименты по участию «высокопроникающего»

излучения в ПИД-эффекте. Разница между G1 и G3 (светодиодный генератор) является

существенной по обоим параметрам. Неожиданным результатом является увеличение

всхожести семян при одновременном уменьшении размеров ростков. Стрессоры, как

правило, индуцировали увеличение длины ростков (см. рис. 160). Нужно также отметить, что

дистанционное влияние с этой же матрицей показало уменьшение всхожести на 11,2%,

иными словами, произошла трансформация каскадного ПИД-воздействия из нелокального

патогенного в локальное стимулирующее.

Рис. 160. Результаты экспериментов (G1 — контроль, G2, G3 — опыт).

Временные эффекты

ПИД-эффекты могут использоваться не только для подачи воздействия, но и для

считывания информации. В частности, интересно обнаружение существования/

несуществования объекта по его фотографии [540]. Этот эффект известен в контексте

различия «живого/мёртвого» человека, поиска объектов в какой-либо области и других

методов.

По этическим соображениям мы не проводим подобные эксперименты, однако эти

эффекты могут быть продемонстрированы в других системах, поскольку они связаны с так

называемыми временными свойствами ПИД- и ЭНС-явлений. Мы вновь возвращаемся к

ПИД-системе «генератор — отображения — зёрна» в экспериментах между Штутгартом и

Перейти на страницу:

Похожие книги

Человек 2050
Человек 2050

Эта книга расскажет о научных и социальных секретах – тайнах, которые на самом деле давно лежат на поверхности. Как в 1960-х годах заговор прервал социалистический эксперимент, находившийся на своём пике, и Россия начала разворот к архаичному и дикому капитализму? В чем ошибался Римский Клуб, и что можно противопоставить обществу "золотого миллиарда"? Каким должен быть человек будущего и каким он не сможет стать? Станет ли человек аватаром – мёртвой цифровой тенью своего былого величия или останется образом Бога, и что для этого нужно сделать? Наконец, насколько мы, люди, хорошо знаем окружающий мир, чтобы утверждать, что мы зашли в тупик?Эта книга должна воодушевить и заставить задуматься любого пытливого читателя.

Евгений Львович Именитов

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Солнце, Луна, Марс
Солнце, Луна, Марс

Известный телеведущий Игорь Прокопенко рассказывает в этой книге о главных тайнах Солнца, Луны и Марса – самых важных для нашей планеты космических объектов. Эти три небесных тела словно меняются ролями, они то напоминают, что могли быть источниками жизни, и обещают новый дом в далеком будущем, то угрожают уничтожить Землю буквально в этот момент и всего за несколько секунд.Какая связь между природными катаклизмами и вспышками солнечной активности? Есть ли возможность утихомирить разбушевавшееся светило? Как связаны знаменитые пирамиды Гизы и такие же постройки на Марсе? Откуда на самом деле на Землю была принесена жизнь? Есть ли в наших генах марсианский след? Что хранится в архивах космических спецслужб? Что остановило американцев в их успешном поначалу освоении Луны? Почему Марс так упорно противится исследованиям? Стоит ли землянам ждать возмездия за свое любопытство?Сможет ли выжить сообщество планет? Ведь Земля – настоящая дочь Солнца и сестра Марса, вместе со своим спутником – Луной.В этой книге вас ждут различные версии ученых, которые пытаются раскрыть тайны возникновения и развития цивилизаций.

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории / Физика / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории